Estos son los cambios que impondrá Meta a adolescentes en Instagram y Facebook
jDynj6mEl pasado martes Meta anunció nuevas restricciones para adolescentes en Facebook, Messenger e Instagram.jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6m"Hoy mismo (martes) las cuentas para adolescentes estarán disponibles en Facebook y Messenger. Estas cuentas ofrecerán protecciones automáticas similares para limitar el contenido inapropiado y el contacto no deseado, así como para garantizar que los adolescentes aprovechen bien su tiempo", anota la empresa en un comunicado.jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mConcretamente, estas 'cuentas para adolescentes' significa que son cuentas privadas, no tienen acceso a ciertas funciones, no reciben notificaciones entre las 22:00 y las 7:00, y los padres pueden supervisar los mensajes que reciben sus hijos.jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mEn tanto, los menores de 16 años deberán solicitar permiso de sus padres a través de herramientas de supervisión para realizar cualquier cambio.jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mEste tipo de cuentas ya están activas en Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Canadá, y "pronto" llegarán a "otras regiones", de acuerdo con Meta.jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mCon estas medidas, Meta intenta demostrar a los padres y los reguladores estatales que sus redes son seguras para los menores. jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mFacebook e Instagram están siendo investigados por la Unión Europea por las preocupaciones sobre la protección de menores.jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mMeta dice que desde que implementaron estos cambios en Instagram el septiembre pasado, "el 97 % de los adolescentes de entre 13 y 15 años se han mantenido dentro de estas restricciones integradas".jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mNuevas restricciones para los 'lives' de InstagramjDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mMeta anunció nuevas restricciones para Instagram, en particular para "los lives de Instagram y las imágenes no deseadas en los mensajes directos".jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6m"Con estos cambios, los menores de 16 años no podrán hacer 'lives' a menos que sus padres les den permiso. También les pediremos permiso a los padres para desactivar nuestra función que difumina las imágenes con desnudos sospechosos en los mensajes directos", anota Meta en un comunicado.jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mDichos cortafuegos se empezarán a poner en práctica "en los próximos meses".jDynj6m Omnia.com.mx
jDynj6mCon información de Informador.mxjDynj6m Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
