Rusia y Ucrania realizan un canje de prisioneros
ue0JwD2Doscientos cuarenta y seis soldados rusos fueron devueltos por las fuerzas de Ucrania este sábado, mientras que la misma cantidad de prisioneros de guerra ucranianos fueron liberados por parte del Ejército ruso, según informó el Ministerio de Defensa de Rusia.ue0JwD2 Omnia.com.mx
ue0JwD2"Como gesto de buena voluntad", se intercambiaron 31 prisioneros heridos de Ucrania por 15 militares rusos que necesitaban atención médica urgente. Los soldados del Ejército ruso fueron trasladados hasta el territorio de Bielorrusia, donde han podido recibir asistencia médica y psicológica, y han tenido la oportunidad de comunicarse con sus familiares. Posteriormente, serán llevados hasta Rusia para someterse a tratamiento y rehabilitación en las instituciones médicas de la Defensa rusa. ue0JwD2 Omnia.com.mx
ue0JwD2Esa misma jornada, el presidente ruso, Vladímir Putin, anunció la suspensión de las acciones militares en Ucrania con motivo de la Pascua, durante una reunión con el jefe del Estado Mayor, Valeri Guerásimov. Se informa que el alto el fuego durará desde las 18:00 (hora local) del 19 hasta las 00.00 del 21 de abril.ue0JwD2 Omnia.com.mx
ue0JwD2"Nuestra decisión sobre la tregua de Pascua mostrará hasta qué punto es sincera la disposición del régimen de Kiev y su voluntad y capacidad de cumplir los acuerdos, de participar en el proceso de conversaciones de paz encaminadas a eliminar las causas profundas de la crisis ucraniana", afirmó. También pidió a la parte ucraniana que siguiera su ejemplo y declarara también un alto el fuego.ue0JwD2 Omnia.com.mx
ue0JwD2Con información de actualidad.rt.comue0JwD2 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
