¿Una falla inversa? La explicación del potente sismo en Chile
OqX0yDoEl fuerte seísmo de magnitud 7,5 que sacudió este viernes la ciudad chilena de Puerto Williams, en la región de Magallanes, provocó una alerta de tsunami que ha sido matizada con el pasar de las horas y, al mismo tiempo, explicaciones desde el ámbito científico sobre las causas.OqX0yDo Omnia.com.mx
OqX0yDo"El sismo de Magallanes ocurrió en un área sismotectónica compleja y poco entendida", señaló el director del Laboratorio de Geotsunami de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Marco Cisternas, citado por el medio local TVN.OqX0yDo Omnia.com.mx
OqX0yDoPese a tratarse de una nación donde la actividad sísmica es común, indicó que los terremotos son poco frecuentes en esta zona. "Son generados por una placa diferente, la Antártica, y que se mueve más lentamente que la que abarca al resto del país, la de Nazca", añadió. OqX0yDo Omnia.com.mx
OqX0yDo"La similitud con los terremotos del resto de Chile, como el del 2010 y del 2015, es que fue generado por una falla inversa, es decir que el fondo del mar empuja verticalmente a la columna de agua. Esto es lo que genera tsunamis. Aunque sean de unos pocos centímetros de altitud para nosotros los científicos, siguen siendo tsunamis, pues se trata de un tipo de ola especial", dijo.OqX0yDo Omnia.com.mx
OqX0yDoSumado a esto, consideró como probable que se generen nuevas réplicas de 5 y hasta 6 grados. Y, de hecho, el Centro Sismológico Nacional (CSN) ha reportado varios de este tipo, incluido uno de 6,1 registrado a 245 kilómetros al sur de Puerto Williams.OqX0yDo Omnia.com.mx
OqX0yDoEl Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC, en inglés) aseguró que "ya no existe amenaza de tsunami por este terremoto". Por su parte, el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) de Chile canceló la evacuación por tsunami para el territorio antártico, pero la mantuvo para el resto de Magallanes.OqX0yDo Omnia.com.mx
OqX0yDoCon información de actualidad.rt.comOqX0yDo Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
