Mexicanos no tienen ahorros suficientes para enfrentar recesión, como dice Hacienda: Ivonne Ortega
jyLJQKsCIUDAD DE MÉXICO (apro) .- La coordinadora de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega, afirmó que los mexicanos no tienen suficientes ahorros para enfrentar una recesión, como lo afirmó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKsEn un mensaje en sus redes sociales, la legisladora emecista criticó el mensaje de la dependencia y detalló que, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Inclusión Financiera (ENIF), el 30% de la población no tiene ningún tipo de ahorro. jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKs jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKs“Hacienda dice que las y los mexicanos tienen ahorros suficientes para enfrentar una recesión, pero eso no es cierto. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Inclusión Financiera (ENIF), 30% de la población no tiene ningún tipo de ahorro”, explicó. jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKsLa diputada también expuso que las opciones de crédito para personas sin ahorros se ven limitadas por el buró de crédito, que los castiga por deber menos de 100 pesos, por lo que buscan regular ese tema. jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKsEl 20 de mayo, Proceso informó que el titular de la Unidad de Planeación Económica de Hacienda, Rodrigo Mariscal –durante su participación en la conferencia “México: Impulsando la competitividad de América del Norte”–, afirmó que, si hubiera una recesión en el país, los hogares mexicanos ahorita tienen ahorros suficientes y su oferta de balance está bastante fuerte para enfrentar esta situación. jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKs jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKs jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKs jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKs jyLJQKs Omnia.com.mx
jyLJQKsCon información de: Proceso.jyLJQKs Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
