Ganador del Nobel: vacunación masiva contra COVID es un error inaceptable "que está creando las variantes"

Si bien LifeSiteNews solo ha informado lo que ha dicho Montagnier, otros científicos han rechazado, en los términos más enérgicos, su tesis de que las vacunas están causando variantes peligrosas.

El ex vicepresidente de Pfizer, Dr. Michael Yeadon, ha dicho: "No hay ninguna evidencia de que la vacunación lleve o conducirá a 'variantes peligrosas'", y que la noción de variantes tan mortales es "absurdamente imposible... ni [ni siquiera] como una diferencia de opinión, "sino" es sólo una mentira "para justificar vacunas de" refuerzo "innecesarias".

Otros también han resaltado que "no hay pruebas" para estas teorías, refiriéndose a ellas como "tonterías", mientras que también se oponen con vehemencia a la distribución general de estas vacunas COVID-19 de terapia génica experimental y advierten de graves consecuencias perjudiciales.

Estas advertencias siguen siendo creíbles debido a la tendencia de los picos de muertes que pueden deberse a una serie de factores que incluyen la mejora dependiente de anticuerpos, enfermedades asociadas a la vacuna u otras afecciones.

En segundo lugar, Montagnier no dijo que todos los que recibieran vacunas COVID-19 experimentales "morirían" en dos años. Esta cita se le atribuyó falsamente en un meme de noticias falsas que se ha distribuido ampliamente: El virólogo francés y premio Nobel, Luc Montagnier, calificó la vacunación masiva contra el coronavirus durante la pandemia como "impensable" y un error histórico que está "creando las variantes" y provocando muertes por la enfermedad.

“Es un error enorme, ¿no? Un error científico y un error médico. Es un error inaceptable”, dijo Montagnier en una entrevista traducida y publicada ayer por RAIR Foundation USA. "Los libros de historia lo demostrarán, porque es la vacunación la que está creando las variantes".

Muchos epidemiólogos lo saben y "guardan silencio" sobre el problema conocido como "mejora dependiente de anticuerpos", dijo Montagnier. “Son los anticuerpos producidos por el virus los que permiten que una infección se vuelva más fuerte”, dijo en una entrevista con Pierre Barnérias de Hold-Up Media a principios de este mes. 

Si bien las variantes de virus pueden ocurrir de forma natural, Montagnier dijo que la vacunación está impulsando el proceso. “¿Qué hace el virus? ¿Muere o encuentra otra solución?" "Está claro que las nuevas variantes se crean mediante selección mediada por anticuerpos debido a la vacunación".

“Las nuevas variantes son una producción y el resultado de la vacunación. Lo ves en cada país, es lo mismo: en todos los países la muerte sigue a la vacunación”, dijo.

Un video publicado la semana pasada en YouTube utiliza datos del Institute for Health Metrics and Evaluation de la Universidad de Washington para ilustrar los picos de muertes en numerosos países de todo el mundo después de la introducción de la vacuna COVID, lo que confirma la observación de Montagnier.

El entrevistador francés señaló datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que muestran que desde que se introdujeron las vacunas en enero, la contaminación por nuevas infecciones ha "explotado", junto con las muertes, "especialmente entre los jóvenes". "Sí", coincidió Montagnier, profesor de la Universidad Jiao Tong de Shanghai. "Con trombosis, etc." La trombosis, o coágulos de sangre, ha sido un problema inesperado relacionado con las nuevas vacunas contra el coronavirus y la causa de la retirada de la vacuna de AstraZeneca en varios países.

La directora de la agencia de salud pública de Canadá, Theresa Tam, dijo en una conferencia de prensa el martes que ahora hay 21 casos confirmados de trombocitopenia trombótica inducida por la vacuna, o VITT, incluso entre tres mujeres que murieron por el trastorno de la coagulación de la sangre potencialmente relacionado con la vacuna de AstraZeneca. y otros 13 casos están bajo investigación. Casos revolucionarios Montagnier dijo que actualmente está realizando una investigación con aquellos que se han infectado con el coronavirus después de recibir la vacuna.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron en abril que habían recibido 5,800 informes de personas que tenían COVID "revolucionario" después de ser vacunadas, incluidas 396 personas que requirieron hospitalización y 74 pacientes que murieron. "Les mostraré que están creando las variantes que son resistentes a la vacuna", dijo Montagnier.

Coronavirus hecho en un laboratorio

El famoso virólogo francés creó olas en abril de 2020 cuando le dijo a una estación de televisión francesa que creía que el SARS-CoV2, el nuevo coronavirus pandémico, fue creado por el hombre en un laboratorio. La "presencia de elementos del VIH y el germen de la malaria en el genoma del coronavirus es altamente sospechosa y las características del virus no podrían haber surgido de forma natural", dijo.

Aunque los expertos franceses lo ridiculizaron por tener "una visión de conspiración que no se relaciona con la ciencia real'', Montagnier publicó un artículo en julio de 2020 que respalda sus afirmaciones de que el nuevo coronavirus debe haberse originado a partir de la experimentación humana en un laboratorio, una teoría que ha resurgido recientemente y actualmente se considera el origen más probable del virus.

Con información de lifesitenews.com

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Notas recientes