Proponen prohibir cobro de comisiones por retiro en cajeros de bancos distintos al del usuario
bqZYCLQEl cobro de comisiones por retirar dinero de cajeros automáticos, cuando el usuario no sea cliente de la institución que opera el cajero, debería estar prohibido, propuso el integrante de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, Lázaro Cuauhtémoc Jiménez.bqZYCLQ Omnia.com.mx
bqZYCLQEl congresista planteó reformas a Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros, con el fin de concretar la medida.bqZYCLQ Omnia.com.mx
bqZYCLQManifestó que las reformas señaladas, incluyen la prohibición de cobros por imprimir el estado de cuenta o de los últimos movimientos realizados en la cuenta bancaria, y también, suprimir comisiones por consulta de saldo en cajeros automáticos de cualquier institución bancaria.bqZYCLQ Omnia.com.mx
Prohibir cobro de comisiones excesivas
bqZYCLQEl proyecto que fue turnado a la Comisión de Hacienda, señala que es necesario hacer respetar los derechos de usuarios de servicios financieros y facilitar la disposición de dinero en efectivo, a través de cajeros automáticos, sin que resulte tan caro para su bolsillo. bqZYCLQ Omnia.com.mx
bqZYCLQ“Los usuarios de servicios financieros tenemos derechos básicos que deben ser garantizados tanto por las autoridades como por las instituciones bancarias y el sistema financiero mexicano en su conjunto”, indica el texto.bqZYCLQ Omnia.com.mx
bqZYCLQEl promovente consideró que el cobro excesivo de comisiones bancarias afecta la economía de los usuarios de servicios financieros, y en contraparte, ha “enriquecido desproporcionadamente a particulares”, es decir a los bancos y sus dueños.bqZYCLQ Omnia.com.mx
bqZYCLQIndicó que de acuerdo a un análisis conjunto del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), el Center for Global Development y analistas, en el país, 36.9 por ciento de las personas adultas tienen cuenta en una institución bancaria.bqZYCLQ Omnia.com.mx
bqZYCLQEsos usuarios enfrentan dificultades al momento de disponer de sus recursos, al verse obligados a pagar comisiones por cualquier tipo de operación y altas tasas de interés, aunado a que padecen la falta de infraestructura bancaria para acudir a cajeros de la institución en la que tienen sus cuentas.bqZYCLQ Omnia.com.mx
bqZYCLQInformación de MVS Noticias. bqZYCLQ Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
