AMLO advierte sobre los extremistas de derecha e izquierda en Europa
ZZmxUAsCIUDAD DE MÉXICO (apro).-Hay que tener cuidado con los extremistas de derecha y de izquierda, porque los extremos se tocan, consideró el presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque previamente comentó que no cree que hay extrema derecha, sino conservadores.ZZmxUAs Omnia.com.mx
ZZmxUAsHizo esta declaración en el contexto de los procesos electorales en Europa en los que celebró que hay un despertar de las fuerzas progresistas. ZZmxUAs Omnia.com.mx
ZZmxUAs“Y ojalá les vaya bien en la elección, creo que el 9 de junio, sí, les deseo que les vaya bien; porque, de lo contrario, no hay salida para Europa. La política económica conservadora no es opción, no es alternativa. Y cuando se está en una decadencia, y eso fue lo que se decidió en México, no hay más que una transformación (…) ya no seguir con las mismas políticas, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas, hay que cambiar”.ZZmxUAs Omnia.com.mx
ZZmxUAs“Yo creo que tienen una gran oportunidad las fuerzas progresistas de Europa porque hacía falta el que se descararan los conservadores. Yo hablo de conservadores, y debe de entenderse derecha en general, porque no creo en la extrema derecha, creo que existe nada más la derecha”, dijo.ZZmxUAs Omnia.com.mx
ZZmxUAsAgregó que en Europa afectó mucho la simulación en la izquierda, “estaba muy amplio el abanico desde la extrema izquierda. También, aquí aprovecho para decir que hay que tener cuidado con los extremistas de derecha y de izquierda, porque los extremos se tocan. Pero había los de la izquierda social, los de la izquierda electoral, los independientes -esos cómo engañaron, muchísimo-, los de la sociedad civil, los que defendían causas gremiales”. ZZmxUAs Omnia.com.mx
ZZmxUAsDe esta manera, dijo, en Europa se olvidaron de defender al pueblo y mejorar las condiciones de vida y, al contrario, “llegaron a cometer, para mí, el error de socavar el Estado de bienestar, que era lo más importante que tenía Europa”, pero con el tiempo y sin definiciones, dijo, muchos optaron por la moderación y con ello creció y se empoderó el conservadurismo. ZZmxUAs Omnia.com.mx
ZZmxUAsEn ese contexto afirmó que le da “mucho gusto que ahora en Europa estén entrando a un proceso de definición, donde ya no va a haber justo medio, donde no van a haber medias tintas, va a ser muy claro: ¿vas a estar a favor del pueblo, de los trabajadores, de las causas justas, o vas a estar a favor de la oligarquía, de los corruptos, de los autoritarios? Eso va a ayudar muchísimo”. ZZmxUAs Omnia.com.mx
ZZmxUAsDe nuevo lanzó la sugerencia de atender a todos, pero apoyarse en el pueblo raso. “La gente de abajo, los campesinos, los obreros, incluso sectores de clase media son muy leales, no traicionan. Los de arriba se traicionan hasta entre ellos; además, son las peores traiciones, las peores, porque a esa gente los vuelve locos, los obnubila el dinero, su dios es el dinero”.ZZmxUAs Omnia.com.mx
ZZmxUAsAl final, el presidente López Obrador dijo que no puede meterse en ese proceso de Europa, pero hace la reflexión de cómo ve el mundo, “porque no es sólo estar viendo el árbol, hay que ver el bosque. Eso sí, nosotros somos provincianos, no somos de la aldea global, pero somos de Macuspana”.ZZmxUAs Omnia.com.mx
ZZmxUAsCon información de Proceso.ZZmxUAs Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
