Acusan a Harvey Weinstein de nuevos delitos en Nueva York

Reuters.- Harvey Weinstein ha sido acusado de nuevos cargos criminales en Nueva York, dijo un fiscal en el tribunal el jueves, mientras la oficina del fiscal de distrito de Manhattan se prepara para volver a juzgar al exproductor de cine tras la revocación de su condena por violación.

Los jurados de Manhattan encontraron a Weinstein, de 72 años, culpable de cargos de violación en 2020, pero el Tribunal de Apelaciones de Nueva York desestimó la condena en abril, al encontrar que no tuvo un juicio justo porque un juez permitió indebidamente el testimonio de acusadoras a quienes no estaba formalmente señalado de agredir.

Los fiscales de Manhattan dijeron en julio que estaban investigando más agresiones sexuales violentas presuntamente cometidas por Weinstein después de que más mujeres aceptaran testificar contra el cofundador del estudio Miramax.

La fiscal Nicole Blumberg no especificó los nuevos cargos que enfrenta Weinstein durante una audiencia ante el juez Curtis Farber en el tribunal estatal de Nueva York en Manhattan.

Farber ha fijado tentativamente una fecha de juicio para el 12 de noviembre, pero ha dicho que está abierto a considerar un inicio antes.

El abogado de Weinstein dijo que era injusto que los fiscales intentaran añadir víctimas adicionales al caso después de que se revocara la condena.

"Una vez más tenemos una línea directa: '1-800 Get Harvey'", dijo el abogado defensor Arthur Aidala en el tribunal el 9 de julio.

La salud del exproductor se ha deteriorado significativamente en los últimos años, según sus representantes, y está confinado a una silla de ruedas debido a problemas de espalda.

A pesar de la revocación de su condena en Nueva York, Weinstein ha permanecido bajo custodia en el complejo carcelario de Rikers Island debido a otra condena por violación en California. Lo trasladaron a la sala de prisión de un hospital de Nueva York en julio con múltiples dolencias, incluido la Covid-19.

La condena inicial de Weinstein en Nueva York fue un hito para el movimiento #MeToo, en el que las mujeres acusaron a cientos de hombres en el mercado del entretenimiento, los medios de comunicación, la política y otros campos de conducta sexual inapropiada.

Un jurado determinó que Weinstein agredió sexualmente a la exasistente de producción Miriam Haley en 2006 y violó a la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013. Ellas se encuentran entre las más de 80 mujeres que lo han acusado de conducta sexual inapropiada.

Weinstein fue sentenciado a 23 años de prisión por el caso de Nueva York y a 16 años de prisión por el caso separado de California.

Con información de Latinus

Tips al momento

Los dos Morenas no se perdonan: “el chido y el gacho”

En Morena critican de cómo Arístides Rodrigo Guerrero García, conocido como "Ministro Chicharrón” fue recibido en Chihuahua, mientras los aspirantes a jueces y magistrados locales, tienen que llevar sillas para reunirse con la militancia.

Comentan que Arístides es privilegiado al tener evento en la facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua, con un auditorio dispuesto y una recepción cálida.

Mientras otros morenistas invitaban a candidatos a reunión en precariedad, sin inmuebles, ni espacios asignados, le piden con pena que lleven sus propias sillas para poder llevar sus encuentros.

Ni modo... hay un círculo privilegiado que se queja, pide y exige voto, mientras otros se la siguen creyendo en Morena.


Enfrenta Heriberto Miranda su primera crisis en PCE

Resulta que las cosas en Pensiones Civiles del Estado no han mejorado para nada, de acuerdo a comentarios de los propios derechohabientes, quienes ahora se quejan por la falta de citas médicas, ni con doctor general...

Recientemente hubo cambios en la dirección de este servicio médico estatal, donde salió Marco Antonio Herrera García y se designó a Heriberto Miranda Pérez en su lugar, quien ya enfrenta su primera crisis de atención…

Los derechohabientes están siendo anotados en una lista por si alguien más cancela su cita, como si se pudieran darse ese lujo, algo así como lo que ocurre en el IMSS…


Circula tutorial sobre cómo votar en la próxima elección judicial

A través de un video que circula en redes sociales, con respecto a la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial que se realizará el próximo 1o. de junio, se explica a la ciudadanía la forma en la que hay que acudir a votar.

En primera instancia aparece cómo ubicar la casilla correspondiente, que es la misma en la que se vota regularmente cuando hay procesos electorales, así como llevar la credencial del INE y una pluma.

Al arribo al centro de votación, a cada persona se le entregarán 13 boletas, 6 para la elección federal y 7 para la elección del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, donde cabe aclarar que cada boleta cuenta con un color distinto.

La forma de votar se realizará escribiendo los números de los candidatos y candidatas que se elija, los cuales se hallan en la lista de la misma boleta. Cabe aclarar que la boleta azul es la muy importante porque tendrá dos votaciones en una sola hoja: Las magistraturas de lo familiar y las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, aclarando que lo mismo se hará en las otras boletas de magistraturas, así como en las de jueces y juezas, sin tachar absolutamente nada. Lo que se haga para la elección local, también se hará para la elección federal, se explica en la videograbación.


"Ministro Chicharrón" hace campaña en Chihuahua y propone sesiones de la SCJN en los Estados

Estuvo en Chihuahua Arístides Rodrigo Guerrero García, mejor conocido como “el magistrado chicharrón” por el video que se hizo viral en redes sociales autoproclamándose "más preparado que un chicharrón para ser ministro".

El aspirante a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en su analogía del "chicharrón", desató reacciones en redes sociales y se intensificó con sus declaraciones durante su visita a Chihuahua, pues aseguró que el INE le requirió factura del mencionado chicharrón.

Desde Chihuahua y en campaña, propuso llevar sesiones de la SCJN a los Estados como un intento de acercar la justicia a la ciudadanía, su defensa, comparándola con las sesiones "in situ" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

A raíz del video que le dio posición pública, también generó que se cuestione la idoneidad de un ministro de la SCJN en términos de ocurrencias virales o metáforas gastronómicas, sino en función de su trayectoria y cocimiento jurídico.

Tips al momento

Los dos Morenas no se perdonan: “el chido y el gacho”

En Morena critican de cómo Arístides Rodrigo Guerrero García, conocido como "Ministro Chicharrón” fue recibido en Chihuahua, mientras los aspirantes a jueces y magistrados locales, tienen que llevar sillas para reunirse con la militancia.

Comentan que Arístides es privilegiado al tener evento en la facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua, con un auditorio dispuesto y una recepción cálida.

Mientras otros morenistas invitaban a candidatos a reunión en precariedad, sin inmuebles, ni espacios asignados, le piden con pena que lleven sus propias sillas para poder llevar sus encuentros.

Ni modo... hay un círculo privilegiado que se queja, pide y exige voto, mientras otros se la siguen creyendo en Morena.


Enfrenta Heriberto Miranda su primera crisis en PCE

Resulta que las cosas en Pensiones Civiles del Estado no han mejorado para nada, de acuerdo a comentarios de los propios derechohabientes, quienes ahora se quejan por la falta de citas médicas, ni con doctor general...

Recientemente hubo cambios en la dirección de este servicio médico estatal, donde salió Marco Antonio Herrera García y se designó a Heriberto Miranda Pérez en su lugar, quien ya enfrenta su primera crisis de atención…

Los derechohabientes están siendo anotados en una lista por si alguien más cancela su cita, como si se pudieran darse ese lujo, algo así como lo que ocurre en el IMSS…


Circula tutorial sobre cómo votar en la próxima elección judicial

A través de un video que circula en redes sociales, con respecto a la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial que se realizará el próximo 1o. de junio, se explica a la ciudadanía la forma en la que hay que acudir a votar.

En primera instancia aparece cómo ubicar la casilla correspondiente, que es la misma en la que se vota regularmente cuando hay procesos electorales, así como llevar la credencial del INE y una pluma.

Al arribo al centro de votación, a cada persona se le entregarán 13 boletas, 6 para la elección federal y 7 para la elección del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, donde cabe aclarar que cada boleta cuenta con un color distinto.

La forma de votar se realizará escribiendo los números de los candidatos y candidatas que se elija, los cuales se hallan en la lista de la misma boleta. Cabe aclarar que la boleta azul es la muy importante porque tendrá dos votaciones en una sola hoja: Las magistraturas de lo familiar y las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, aclarando que lo mismo se hará en las otras boletas de magistraturas, así como en las de jueces y juezas, sin tachar absolutamente nada. Lo que se haga para la elección local, también se hará para la elección federal, se explica en la videograbación.


"Ministro Chicharrón" hace campaña en Chihuahua y propone sesiones de la SCJN en los Estados

Estuvo en Chihuahua Arístides Rodrigo Guerrero García, mejor conocido como “el magistrado chicharrón” por el video que se hizo viral en redes sociales autoproclamándose "más preparado que un chicharrón para ser ministro".

El aspirante a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en su analogía del "chicharrón", desató reacciones en redes sociales y se intensificó con sus declaraciones durante su visita a Chihuahua, pues aseguró que el INE le requirió factura del mencionado chicharrón.

Desde Chihuahua y en campaña, propuso llevar sesiones de la SCJN a los Estados como un intento de acercar la justicia a la ciudadanía, su defensa, comparándola con las sesiones "in situ" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

A raíz del video que le dio posición pública, también generó que se cuestione la idoneidad de un ministro de la SCJN en términos de ocurrencias virales o metáforas gastronómicas, sino en función de su trayectoria y cocimiento jurídico.

Notas recientes