David Faitelson acusa que sufrió agresión sexual al finalizar el reciente Clásico Chivas vs América
LfCPVDjAl concluir el Clásico Chivas vs América en el Estadio Akron, el comunicador deportivo David Faitelson sufrió una agresión. Según reportes, fue golpeado con un vaso que habría arrojado un fanático, hecho ocurrido la noche del 5 de marzo en el encuentro de ida de octavos de final de la Copa de Campeones Concacaf.LfCPVDj Omnia.com.mx
LfCPVDjA través de redes sociales se viralizaron una serie de videos e imágenes del incidente. El vaso que le arrojaron llevaba líquido, por lo que el periodista terminó mojado, incluso un fanático del América le ofrece su sudadera para secarse. A pesar de que el hecho generó burlas en redes sociales, el analista compartió más detalles de ese momento. LfCPVDj Omnia.com.mx
LfCPVDjEn su programa Faitelson sin censura lamentó el incidente del que fue víctima, ya que explicó que él solo estaba atendiendo a los aficionados que le pedían fotos, accedió a convivir con seguidores del América y Chivas, fue ahí cuando ocurrió el hecho y reveló que sufrió agresión sexual. LfCPVDj Omnia.com.mx
LfCPVDj“No se le puede llamar de otra forma, fue una agresión sexual. Una persona metió toda su mano entre mis piernas y empujó hacia arriba. Di un salto hacia adelante y casi me caigo”, reveló Faitelson en su cuenta de X.LfCPVDj Omnia.com.mx
LfCPVDjEl comunicador lamentó lo ocurrido y expresó su deseo de que este tipo de situaciones no vuelvan a repetirse, pues afirma que es un tema que lo apena mucho, ya que no quiere que alguien más pase por lo que le hicieron al mexicano en el Estadio Akron en Guadalajara.LfCPVDj Omnia.com.mx
LfCPVDjCon información de la-guardia.com.mxLfCPVDj Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
