"Creen que pueden engatusar a Putin”: las críticas del primo de JD Vance al gobierno por el manejo del conflicto con Ucrania
MBHnAVLNate Vance, primo del vicepresidente de Estados Unidos JD Vance, arremetió contra él y el presidente Donald Trump por su postura en medio de las negociaciones para frenar el conflicto entre Rusia y Ucrania, afirma que ambos se equivocan.MBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLEn una entrevista publicada por el medio francés Le Figaro, Nate Vance relató como hace dos años y medio se alistó a la fuerzas nacionalistas ucranianas, donde el ex marine llegó pertenecer de la unidad de asalto "Lobos Da Vinci", encargados de atacar posiciones estratégicas para Kyiv.MBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLSi bien, días antes de que JD Vance asumiera su cargo en la administración de Trump, el 20 de enero, Nate renunció a las fuerzas ucranianas, no obstante, aseguró que desde que su primo era senador intentó contactarlo a través de su oficina para contarle como estaba la situación desde el frente de batalla de Ucrania, pero nunca recibió una respuesta.MBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLAhora, tras los recientes cambios al apoyo militar que brindaba el gobierno de Estados Unidos a Ucrania y los intentos para lograr un acuerdo de paz entre el gobierno de Volodímir Zelenski y Vladimir Putin, Nate dijo que tanto Trump y JD Vance "creen claramente que pueden engatusar a Putin" y aseguró que ambos "están equivocados. Los rusos no van a olvidar nuestro apoyo a Ucrania".MBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLAdemás, el exmarine y ahora excombatiente en el frente de batalla ucraniano, dijo sentirse decepcionado del vicepresidente de Estados Unidos por la clara desconfianza que muestra hacia Zelenski, quien recientemente viajó a Estados Unidos donde durante una reunión en la Oficina Oval y frente a medios de comunicación protagonizó junto con Trump una tensa reunión de la que, finalmente, fue corrido. MBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLCreen claramente que pueden engatusar a Putin: Nate Vance, primo del vicepresidente de EUMBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLEn 2022, Nate Vance se alistó voluntariamente el Ejército de Kyiv cuando viajó a Lviv, al oeste de Ucrania, porque quería prestar su ayuda en medio del conflicto.MBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLDetalló que los miliares ucranianos estaban buscando ayuda de cualquiera que alguna vez hubiera usado un arma, por lo que él, debido a que en su juventud perteneció a los marines, pudo en esta ocasión dar entrenamiento básico a trabajadores, bartenders, profesores.MBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLPosteriormente, se unió al grupo de nacionalistas ucranianos, Honor, quienes desde 2014 estaban en lucha durante la revolución de Maidan, donde logró integrarse a la milicia.MBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLCon la perspectiva que le dio está en el frente ucraniano por más de dos años, Nate Vance aseguró que ahora se enfrenta a la incomprensión de su familia, quienes no ven el conflicto bélico desde la misma forma que él.MBHnAVL Omnia.com.mx
MBHnAVLCon información de LatinusMBHnAVL Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
