vE3zr5EEl Clausura 2025 de la Liga MX ha sido testigo de una exhibición impresionante por parte de Club América, tanto en la categoría femenil como en la varonil. Las Águilas han demostrado un dominio absoluto, liderando la tabla general en ambas competencias y consolidándose como los favoritos indiscutibles al título.vE3zr5E Omnia.com.mx
vE3zr5EUno de los factores clave en el éxito de Club América ha sido su capacidad ofensiva. En la categoría femenil, el ataque azulcrema liderado por Daniela Espinosa, quien es la goleadora del equipo con 9 tantos, ha provocado un total de 50 anotaciones en 14 jornadas disputadas del torneo, promediando 3.5 goles por partido y propinando golizas de más de tres dianas en seis compromisos. Para dimensionar la letalidad, el segundo equipo con más anotaciones es Tigres, que suma 41.vE3zr5E Omnia.com.mx
vE3zr5EEn la categoría varonil, la historia no es diferente. Jugadores como Álvaro Fidalgo y Alejandro Zendejas han liderado la ofensiva con su talento y determinación. Si bien, a los delanteros les ha costado un poco más la contundencia, los mediocampistas han venido a cargar con el peso para poner al América como la segunda mejor ofensiva del certamen con 26 goles, solo por detrás de Toluca, que acumula 30. vE3zr5E Omnia.com.mx
vE3zr5EAdemás de su poderío ofensivo, Club América ha demostrado ser imbatible en la defensa y en ambas ramas se muestran como la mejor defensiva. En Liga MX, los azulcremas han tolerado ocho goles y colgado el cero en seis cotejos de 12. Mientras que, en el Circuito Rosa, las capitalinas registran nueve anotaciones en contra y han blanqueado a siete rivales.vE3zr5E Omnia.com.mx
vE3zr5ETanto las dirigidas por Ángel Villacampa como los comandados por André Jardine, comenzaron el torneo peleando por el primer lugar de la clasificación y, recientemente, los dos equipos lograron consolidarse como el líder absoluto con 35 y 27 puntos, respectivamente.vE3zr5E Omnia.com.mx
vE3zr5ECon información de Informador.mxvE3zr5E Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.