FIFA responde a Club León sobre su exclusión del Mundial de Clubes
6WgDoCEEl Club León habría recibido respuesta por parte de la FIFA a la petición de una explicación sobre las causas para excluir al equipo del Mundial de Clubes 2025. Con esta información en sus manos, el combinado esmeralda espera resolver el problema a través de su apelación frente al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).6WgDoCE Omnia.com.mx
6WgDoCEDe acuerdo con ESPN, el organismo que dirige Gianni Infantino habría contestado la solicitud que le pidió el conjunto del Bajío, 11 días después. Sin embargo, los altos mandos del equipo no habrían quedado satisfechos con la respuesta debido a que la FIFA sólo habría enfatizado que infringieron el artículo 10 de la competencia que hace referencia a la multipropiedad. 6WgDoCE Omnia.com.mx
6WgDoCEEl órgano deportivo determinó que León todavía forma parte de Grupo Pachuca, así que decidió quitarle su boleto del Mundial de Clubes. 6WgDoCE Omnia.com.mx
6WgDoCECon esta decisión sobre la mesa, Pachuca, junto con Monterrey, se alistan como únicos equipos mexicanos que formen parte de la competición de este próximo verano, a menos de que el TAS decida lo contrario durante la audiencia pactada para el 23 de abril donde todas las partes involucradas deberán presentar argumentos a favor y en contra.6WgDoCE Omnia.com.mx
6WgDoCELa FIFA tiene 31 equipos asegurados. León tiene como fecha límite, el 23 de abril, para volver a ser incluido en la competencia. Si el TAS no respalda al cuadro que dirige Eduardo Berizzo, habrá que esperar que oficialicen el partido de desempate entre las águilas y los angelinos.6WgDoCE Omnia.com.mx
6WgDoCECon información de la-guardia.com.mx6WgDoCE Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
