China rechaza un acuerdo con EU sobre TikTok
7T5ftWgEl intento de acuerdo entre el presidente de EE.UU., Donald Trump, y la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, para evitar la prohibición de la aplicación en Estados Unidos, se desmoronó después de que China no diera su visto bueno a la aprobación en respuesta a los nuevos aranceles impuestos por Trump, informa Bloomberg citando a una fuente familiarizada con el asunto.7T5ftWg Omnia.com.mx
7T5ftWgEl miércoles, las autoridades estadounidenses estaban a punto de cerrar un acuerdo que requería que ByteDance redujera su participación en las operaciones de TikTok en EE.UU. por debajo del 20 %, conforme a la legislación que exige desinversiones o prohibiciones.7T5ftWg Omnia.com.mx
7T5ftWgEl plan incluía la creación de una entidad con sede en EE.UU. que sería mayoritariamente propiedad de inversores estadounidenses, y Trump estaba listo para firmar una orden ejecutiva para otorgar un plazo de 120 días para completar la transacción antes de la fecha límite del 5 de abril, según la fuente. Sin embargo, nunca se llegó a un consenso.7T5ftWg Omnia.com.mx
7T5ftWg"La reacción del mercado dice mucho: los aranceles iniciados por EE.UU. y la guerra comercial contra el mundo son impopulares y solo causarán agitación e inestabilidad", declaró este sábado Lin Jian, portavoz de la Cancillería china. 7T5ftWg Omnia.com.mx
7T5ftWgSe han estancado las negociaciones7T5ftWg Omnia.com.mx
7T5ftWgEn abril de 2024, el entonces presidente estadounidense, Joe Biden, firmó una ley que daba a ByteDance 270 días para vender TikTok. Ante el estancamiento de las conversaciones, Trump amplió este viernes este plazo en 75 días, y expresó su deseo de cerrar el acuerdo para que TikTok no 'se quede a oscuras'. ByteDance, por su parte, confirmó las negociaciones en curso, pero subrayó que "hay asuntos clave por resolver" y que cualquier acuerdo debe cumplir la legislación china. 7T5ftWg Omnia.com.mx
7T5ftWgEl intento de acuerdo se rompió después de que Trump anunciara los aranceles recíprocos, con China entre los países más afectados por el aumento de los gravámenes. Las tasas al gigante asiático aumentaron al 54 % debido a una tasa ya existente del 20 %. En medio de la incertidumbre generada por estos megaranceles y el contrataque comercial de China, Wall Street cerró este viernes experimentando su peor jornada desde la crisis provocada por la pandemia de covid-19 en 2020.7T5ftWg Omnia.com.mx
7T5ftWgCon información de actualidad.rt.com7T5ftWg Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
