JXXZ7NjAP.-El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planteó el viernes la posibilidad de disminuir los aranceles impuestos a China del 145% al 80% antes de una reunión de fin de semana, de cara a desescalar la guerra comercial.JXXZ7Nj Omnia.com.mx
JXXZ7NjLos principales funcionarios estadounidenses se reunirán con una delegación china de alto nivel este fin de semana en Suiza, siendo la primera conversación importante entre ambas naciones desde que Trump inició una guerra comercial con aranceles severos sobre las importaciones.JXXZ7Nj Omnia.com.mx
JXXZ7Nj"¡80% de arancel a China parece correcto! Depende de Scott B", escribió Trump en su cuenta de Truth Social el viernes por la mañana, refiriéndose a su jefe del Tesoro, Scott Bessent, quien ha sido una persona clave en la estrategia comercial.JXXZ7Nj Omnia.com.mx
JXXZ7NjBessent y el representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer, se reunirán con sus homólogos chinos en Ginebra. JXXZ7Nj Omnia.com.mx
JXXZ7NjEsto ocurre en medio de la creciente preocupación del mercado estadounidense sobre el impacto de los aranceles en los precios y el suministro de bienes de consumo.JXXZ7Nj Omnia.com.mx
JXXZ7NjDonald Trump aseguró también que "China debería de abrir su mercado a Estados Unidos porque sería algo muy bueno para ellos" escribió también en su red social antes de anunciar la posibilidad en reducción de los aranceles.JXXZ7Nj Omnia.com.mx
JXXZ7NjNingún país se ha visto más afectado por la guerra comercial de Trump que China, el mayor exportador del mundo y la segunda economía más grande, cuando Trump anunció sus aranceles del "Día de la Liberación" el pasado 2 de abril, China respondió con aranceles propios, un movimiento que Trump consideró como una falta de respeto.JXXZ7Nj Omnia.com.mx
JXXZ7NjLos grávamenes sobre los bienes de cada uno han ido aumentando desde entonces, con los aranceles de Estados Unidos contra China ahora en un 145% y los aranceles de China sobre Estados Unidos en un 125%.JXXZ7Nj Omnia.com.mx
JXXZ7NjCon información de LatinusJXXZ7Nj Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.