Arrestan a alcalde de Newark por "invasión de propiedad" tras protestar en un centro de migrantes; él niega las acusaciones
uammlRbAP.-El alcalde de Newark, Ras Baraka, fue arrestado el viernes en un nuevo centro federal de detención de migrantes en esa ciudad del estado de Nueva Jersey, centro contra el que ha estado protestando, permaneció detenido varias horas.uammlRb Omnia.com.mx
uammlRbBaraka fue liberado aproximadamente a las 8:00 de la noche después de ser acusado de invasión de propiedad y de ignorar las advertencias para que se fuera del centro llamado "Delaney Hall".uammlRb Omnia.com.mx
uammlRbAl salir de una camioneta les dijo a sus simpatizantes que lo esperaban: "La realidad es esta: no hice nada malo".uammlRb Omnia.com.mx
uammlRbEl alcalde indicó que no podía hablar sobre su caso, ya que le prometió a los abogados y al juez que no lo haría, según explicó. Pero expresó su apoyo pleno a todos los que viven en la comunidad que él gobierna, incluidos los migrantes.uammlRb Omnia.com.mx
uammlRb"Todos nosotros aquí, hasta el último de nosotros, no me importa cuáles sean tus antecedentes, qué nacionalidad, qué idioma hables", manifestó Baraka, "en algún momento tenemos que impedirles a estas personas el causar división entre nosotros" .uammlRb Omnia.com.mx
uammlRbEl demócrata Baraka, que se ha postulado para suceder al gobernador Phil Murphy —que ya no puede ser reelegido—, se ha sumado a la lucha contra el gobierno del presidente Donald Trump en torno a la migración.uammlRb Omnia.com.mx
uammlRbHa rechazado enérgicamente la construcción y apertura del centro de detención de mil camas, alegando que no debería permitirse su apertura por "permisos de construcción".uammlRb Omnia.com.mx
Es señalado de nuevo
uammlRbTricia McLaughlin, subsecretaria de asuntos públicos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), dijo el sábado, en una entrevista con CNN, que la investigación estaba en curso y que, el departamento también publicó otros videos del enfrentamiento. uammlRb Omnia.com.mx
uammlRbMcLaughlin acusó a Baraka, quien busca la nominación de su partido para la gubernatura, de jugar “juegos políticos” para poder convertirse en el sucesor de Phil Murphy.uammlRb Omnia.com.mx
uammlRbEn respuesta, Ras Baraka, dijo que “le sorprenden todas las mentiras que se dijeron aquí”, quien afirmó que había sido invitado al sitio para una conferencia de prensa. “Nadie más fue arrestado, me invitaron y luego me arrestaron en la acera”.uammlRb Omnia.com.mx
uammlRb uammlRb Omnia.com.mx
uammlRb uammlRb Omnia.com.mx
uammlRb uammlRb Omnia.com.mx
uammlRb uammlRb Omnia.com.mx
uammlRb uammlRb Omnia.com.mx
uammlRbCon información de: LatinUs.uammlRb Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
