Capturan al mayor distribuidor de material pedófilo en Argentina
KZmhk1RUn hombre de 38 años fue detenido en la localidad argentina de Vicente López, acusado de ser uno de los mayores distribuidores de material de abuso sexual infantil en el país suramericano, según informa La Nación.KZmhk1R Omnia.com.mx
KZmhk1REl sospechoso almacenaba más de 80.000 archivos con imágenes explícitas de menores de entre 2 y 7 años. Durante el allanamiento, se incautaron dispositivos electrónicos repletos de contenido ilegal y manuales para abusar a menores de edad, filmarlos y compartirlos por Internet. KZmhk1R Omnia.com.mx
KZmhk1RLas autoridades lo señalaron como un agresor sexual de alta peligrosidad y lo calificaron como "el mayor distribuidor de material de abuso sexual infantil de nuestro país, por la cantidad de archivos transmitidos". La investigación, que estuvo coordinada por el Ministerio Público, se suma a una serie de procedimientos que buscan desmantelar redes de pedofilia digital. KZmhk1R Omnia.com.mx
KZmhk1RSegún fuentes judiciales, el hombre utilizaba el sistema P2P (transacciones de persona a persona) y un programa conocido como 'big torrent' para operar en la clandestinidad con gran volumen de datos.KZmhk1R Omnia.com.mx
KZmhk1REl acusado, que vivía con sus padres, quedó a disposición de la justicia por los delitos de distribución y comercialización de imágenes de abuso infantil.KZmhk1R Omnia.com.mx
KZmhk1RCon información de actuaildad.rt.comKZmhk1R Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
