Economía mexicana caería 0.7 por ciento en 2025: UBS
57rSsjGCIUDAD DE MÉXICO (apro).- UBS, el banco de origen suizo, proyecta que la economía mexicana se contraerá 0.7% en 2025, según la más reciente encuesta quincenal de Citi México.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGEste cálculo lo convierte en el pronóstico más pesimista entre las 34 instituciones financieras consultadas por la firma de origen estadunidense.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGAdemás, hay 12 analistas más que estiman una caída del PIB en 2025.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGEntre otros de los pronósticos más negativos se encuentra Thorne & Associates, que anticipa una contracción de -0.6%, seguida por XP Investments, Scotiabank México e Itaú BBA, que prevén un descenso de -0.5%.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGUn escalón abajo aparece Natixis con una estimación de -0.4%, mientras que BNP Paribas, Finamex, Valmex y Vector coinciden en un escenario de -0.3%. La lista la completan Bank of America, con una caída esperada de -0.2%, y Masari Casa de Bolsa, que proyecta una baja más moderada de -0.1%.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGDel otro lado del espectro, hay instituciones que optan por la cautela. Banamex, Intercam y Oxford Economics se mantienen en una postura neutral, con un pronóstico de crecimiento nulo (0.0%) para el próximo año.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGBBVA, ausente 57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGUn dato que no pasa desapercibido es la ausencia de una estimación por parte de BBVA, una de las instituciones financieras más relevantes del país.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGEn tanto, hay 17 instituciones que anticipan algún tipo de crecimiento. Ligeramente por encima se encuentra Actinver, con una previsión de 0.1%.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGEn el rango del 0.2% se ubican Citi, Credicorp Capital y HSBC. A estos se suman firmas como Banca Mifel, Deloitte-Econosignal, Invex, Monex, Multiva y Prognosis, todas con expectativas de expansión de 0.3%.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGMás arriba, con una proyección de 0.4%, destacan Bancoppel y Signum Research, mientras que los más optimistas dentro del bloque moderado son BX+, Banorte, Epicurus Investments y GBM, que anticipan un crecimiento de 0.5%. En el extremo superior se encuentra Barclays, con la previsión más alta de toda la muestra, 0.7 por ciento.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGSe detiene el recorte57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGDespués de seis recortes consecutivos en las proyecciones de crecimiento para 2025, y tras varias semanas en las que el consenso apuntaba hacia un escenario de recesión inminente, por primera vez en meses el pronóstico no fue ajustado a la baja.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjG“En la encuesta Citi México de esta quincena el pronóstico de crecimiento para 2025 se mantuvo en 0.1%, después de seis revisiones consecutivas a la baja”, destacó el observatorio económico México, ¿Cómo vamos? en su análisis del sondeo.57rSsjG Omnia.com.mx
57rSsjGCon información de proceso.com.mx57rSsjG Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
