CceZMosEl obispo de Cuernavaca, Ramón Castro Castro, ha generado un amplio debate nacional tras declarar que en México, no se dice pero se sabe, que los funcionarios públicos deben "pedir permiso" al narco para gobernar.CceZMos Omnia.com.mx
CceZMosEstas afirmaciones las realizó durante la undécima “Caminata por la Paz” en Morelos, un evento que busca visibilizar la violencia y promover la paz en la región. Esta marcha se vivió con cientos de personas presentes, vestidas de blanco, las cuales portaban flores y lonas donde exigían paz.CceZMos Omnia.com.mx
CceZMosEn su discurso, el obispo afirmó que la infiltración del crimen organizado en la vida pública es tan profunda que se ha vuelto una "nueva normalidad". Señaló que es común que funcionarios necesiten la aprobación de grupos criminales para realizar distintas actividades como: CceZMos Omnia.com.mx
CceZMosCastro advirtió que no reconocer el poder del narcotráfico puede tener consecuencias graves, y que algunos empleados públicos saben que no pueden ingresar al gobierno sin estar dispuestos a negociar con estos grupos. CceZMos Omnia.com.mx
CceZMosEstas declaraciones se suman a una serie de denuncias sobre la creciente influencia del crimen organizado en diversas regiones de México. El obispo también es presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, lo que amplifica el peso de sus palabras en el ámbito nacional.CceZMos Omnia.com.mx
CceZMosLas afirmaciones del obispo Ramón Castro Castro resaltan la preocupación por la presencia del crimen organizado en la vida pública y la necesidad de acciones concretas por parte de las autoridades para garantizar la seguridad y el estado de derecho en México. Hasta el momento, no se han registrado respuestas oficiales por parte de las autoridades gubernamentales respecto a estas declaraciones.CceZMos Omnia.com.mx
CceZMosCon información de Informador.mxCceZMos Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.