LCBXc66CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un joven de 18 años murió a causa de una bala perdida en calles de la colonia Ermita Zaragoza, en la alcaldía Iztapalapa, el pasado sábado 17 de mayo. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66La víctima, identificada como Christian, regresaba a su casa después de un día de trabajo, acompañado de su jefe y vecino. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66Mientras caminaban sobre la calle Chilpancingo Sur, unos sujetos a bordo de una motocicleta dispararon en varias ocasiones hacia un puesto semifijo que se encontraba cerca de ellos. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66En videos grabados por cámaras de seguridad que se encontraban en la zona se observa cómo el jefe de Christian lo jala al escuchar las detonaciones de arma de fuego y los dos terminan en el piso. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66Después de los disparos, los responsables del ataque se regresaron a recoger los casquillos detonados para no dejar evidencia. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66El jefe y vecino de Christian pidió ayuda a algunas personas que se encontraban cerca de la zona e intentó comunicarse con sus familiares. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66 LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66La familia del joven de 18 años cargó a Christian para llevarlo a la Unidad Médico Familiar del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que se encontraba a tan solo unos metros del lugar del ataque. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66También se reportó otra persona herida, quien recibió un disparo en la pierna, pero logró llegar al Hospital General Balbuena para que fuera atendido. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66Más tarde, Policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana detuvieron a dos sujetos presuntamente involucrados con el ataque, identificados como Roberto Valentín “N” y Juan Antonio “N”. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66A 10 días de la tragedia, los familiares de la víctima piden que se le dé seguimiento al hecho y procesen a los detenidos para que se esclarezcan los hechos y se haga justicia. LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66 LCBXc66 Omnia.com.mx
LCBXc66Con información de: Proceso.LCBXc66 Omnia.com.mx
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.