Steelers supera a Packers con una brillante fórmula de ofensiva y defensiva
M7EOe0sCon una combinación de 183 yardas, Jaylen Warren y Najee Harris fueron las estrellas del partido en el que los Steelers de Pittsburgh vencieron este domingo 23-19 a los Packers de Green Bay.M7EOe0s Omnia.com.mx
M7EOe0s M7EOe0s Omnia.com.mx
M7EOe0sLos Steelers (6-3) ganaron su noveno partido que se decidió por ocho puntos o menos siguiendo una fórmula que ya les es familiar. Un poco de ofensiva. Un intercambio de balón oportuno y un poco de lo demás para sobrevivir.M7EOe0s Omnia.com.mx
M7EOe0s M7EOe0s Omnia.com.mx
M7EOe0sPittsburgh usó acarreos de anotación de sus dos corredores, que esencialmente son el 1A y 1B, y tres goles de campo de Chris Boswell para enfilarse a un punto crucial con el momento a su favor. M7EOe0s Omnia.com.mx
M7EOe0sPatrick Peterson bloqueó un punto extra y desvió un balón que se convirtió en una intercepción de Keanu Neal en la zona de anotación con 3:20 por jugar. Green Bay volvió a tener el balón con 59 segundos por jugar y se metió profundo en el territorio de Pittsburgh, pero el último intento de Jordan Love de lanzar un pase de anotación terminó en las manos de Damontae Kazee.M7EOe0s Omnia.com.mx
M7EOe0s M7EOe0s Omnia.com.mx
M7EOe0sLove completó 21 de 40 pases para 289 yardas con dos touchdowns, pero los Packers (3-6) no pudieron repetir la victoria de la semana pasada sobre los Rams de Los Ángeles, a pesar de superar en yardas a los Steelers 399-324.M7EOe0s Omnia.com.mx
M7EOe0s M7EOe0s Omnia.com.mx
M7EOe0sCon información: El Informador.com M7EOe0s Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
