ZxT2QwzEl delantero Alan Pulido en cada ocasión que puede demostrar su amor por Chivas, lo hace, y hoy en la entrega del premio al regreso del año en MLS con Sporting Kansas City habló del deseo que quiere cumplir en los próximos años. Y es que al final de su carrera como futbolista, Pulido lo quiere hacer en México con el Club Deportivo Guadalajara en la Liga MX.ZxT2Qwz Omnia.com.mx
ZxT2QwzAl final claro que me encantaría retirarme allá en un futuro. Me gustaría vivir esa segunda etapa en Chivas, después de todo lo que gané, el goleo individual. El cariño y amor que tengo en la institución. Ojalá que se pueda, sabemos que el futbol es de momentos y no depende de uno, sino de varios factores. Siempre he dicho que ojalá me pueda retirar en Chivas por el amor y cariño que le tengo al club, pero ya veremos en un futuro qué pasa", dijo Alan Pulido. ZxT2Qwz Omnia.com.mx
ZxT2QwzEl regreso de Alan Pulido a Chivas para nada es descabellado, porque este mismo semestre estuvo muy cerca de volver a la institución rojiblanca. Luego de las negociaciones que hubo entre el representante y Chivas, y a la vez entre Kansas City y el agente por llegar a un acuerdo. Al final, Pulido Izaguirre extendió su contrato con el equipo de Missouri para firmar su mejor campaña en la Major League Soccer.ZxT2Qwz Omnia.com.mx
ZxT2QwzAlan Pulido terminó la actual temporada con 14 goles producidos y destacando que de junio al cierre del rol regular en la MLS hizo 13 anotaciones para ser el mejor en ese registro. Siendo condecorado con el regreso del año, después de ausentarse todo el 2022 debido a una seria lesión de rodilla que también le quitó el sueño de ir a la Copa del Mundo.ZxT2Qwz Omnia.com.mx
ZxT2QwzInformación de Adrenalina.
ZxT2Qwz Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.