mwGUQ50Integrantes del movimiento “Retén ciudadano” denunciaron desatención y desinterés del parte del gobierno estatal, para mejorar el servicio urbano de transporte al negarse a recibirlos para analizar lo relativo a una solución a esta problemática, a casi 8 meses de conceder el aumento a la tarifa de los camiones, el pasado 5 de abril del presente, sin que hasta la fecha se registre una mejoría sensible en el servicio, por lo que señalan, la solución es estatizarlo.mwGUQ50 Omnia.com.mx
mwGUQ50El sistema de transporte ordinario, las rutas que van a las colonias, se requiere necesariamente que se estatice, pues es lo que puede resolver este problema, porque la gente sí utiliza los camiones urbanos, sin embargo no hay suficientes unidades, pues les es más costeable a los concesionarios atender el servicio en las maquiladoras. mwGUQ50 Omnia.com.mx
mwGUQ50Según señalaron, acordaron con el Subsecretario General de Gobierno, Óscar González Luna, el establecer una reunión de análisis con el director de transporte, sin embargo, no se ha cumplido ese compromiso, pues se han hecho vicios muy serios, en vista de que solo dicen que van a con hacer las cosas y nunca las realizan, pues quedaron de avisarles de ese encuentro y no lo hicieron.mwGUQ50 Omnia.com.mx
mwGUQ50Resaltaron que las quejas que más frecuentemente reciben de parte de los usuarios del transporte, es que los camiones no cumplen con los horarios de la última y ni siquiera de la penúltima vuelta, pues se están “cortando” desde las 8 de la noche y prácticamente no hay unidades que vayan a las diferentes colonias y cumplan con su recorrido.mwGUQ50 Omnia.com.mx
mwGUQ50El sistema de transporte ordinario, las rutas que van a las colonias, se requiere necesariamente que se estatice, pues es lo que puede resolver este problema, porque la gente sí se mueve los camiones urbanos, sin embargo no hay suficientes unidades, pues les es más costeable a los concesionarios atender el servicio en las maquiladoras, aseguraron.mwGUQ50 Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.