No es momento de reducir jornada laboral: empresarios

iI9OBhyCiudad de México, EFE. – El sector privado en México cerró filas este lunes para insistir en que no es momento para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales en México, pues consideran “no es tiempo de elevar los costos de las empresas” aunque reconocieron que esta modificación es inminente y es parte del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhy“No es el momento (de reducir la jornada laboral en México), le quitaríamos un atractivo a las inversiones, ahorita que están llegando (al país) las empresas, vamos a motivarlas”, expresó a medios de comunicación Francisco Cervantes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), organismo cúpula de la iniciativa privada en el país.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyEn este sentido, señaló que lo que requieren los trabajadores mexicanos son mejores salarios, por lo que recordó el más reciente acuerdo de incrementar un 20 % el salario mínimo general para el 2024.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyAñadió, que lo que requiere el país es competitividad y productividad para que el país se beneficie de la relocalización de las cadenas de proveeduría y empresas hacia México, fenómeno conocido como ‘nearshoring’.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyREDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL, PARTE DEL T-MECiI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyPor su parte, la presidenta de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Esperanza Ortega, defendió que estos cambios son inminentes, dado que forman parte de los acuerdos suscritos por México en el T-MEC.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhy“No nos negamos los industriales a esta reducción (de la jornada laboral), sabemos que es parte de los acuerdos del T-MEC, como fueron el tema de sindicatos, de (ampliar) las vacaciones, de (aumento a los) salarios”, comentó.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhySin embargo, consideró que la implementación de esta reforma afectará principalmente a las pequeñas y medianas empresas (Pymes), debido al costo que tendrán que absorber.  iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyCon ella coincidió el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), José Abugaber, quien subrayó que esta modificación legal podría desestabilizar el crecimiento del país y el auge del ‘nearshoring’.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhy“No creo que sea el momento, tengo fe en que los legisladores lo va a analizar bien por el tema de que no hay mano de obra y de momento está complicado”, abundó.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhy AUMENTAR LA COMPETITIVIDAD iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyLa presidenta de la Canacintra estimó que para compensar la reducción laboral se requiere empujar la productividad en las industrias.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyPor ello, consideró que esta productividad “tendría que elevarse entre un 10 % y 20 %” para que pueda compensar el costo que deberán de absorber las empresas por la reducción de horas de trabajado de sus colaboradores. iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyMientras que el presidente de la confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), José Medina Mora, también consideró que “no es momento para aumentar los costos de producción de las empresas, sobre todo de las más pequeñas”, pues explicó que tan solo en este año ya han acompañado tres políticas que generar incremento de los costos de las empresas.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyEsto en el caso de la reforma a pensiones, en el aumento a la cantidad que reciben los trabajadores mexicanos al retirarse, así como los cambios legales para aumentar las vacaciones y el más reciente aumento del 20 % al salario mínimo. iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhy“Tenemos un problema serio de baja productividad en México, solo somos el 30 % productivos”, concluyó Medina Mora.iI9OBhy Omnia.com.mx

iI9OBhyCon información de massinformacion.com.mxiI9OBhy Omnia.com.mx