FGR aprehende a Oswaldo Luna, tío de Genaro García Luna
D1OhOV6Elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) aprehendieron a Oswaldo Luna Valderrabano, tío de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública Federal, durante el sexenio de Felipe Calderón.D1OhOV6 Omnia.com.mx
D1OhOV6La detención se realizó el pasado 1 de diciembre en San Andrés Cholula, Puebla, tras lo cual fue puesto a disposición del juez de control, quien lo vinculó a proceso por ser probable responsable de los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, y delincuencia organizada con la finalidad de cometer operaciones con recursos de procedencia ilícita.D1OhOV6 Omnia.com.mx
D1OhOV6Durante la audiencia, el impartidor de justicia le impuso a Luna Valderrabano la prisión preventiva justificada, la cual deberá cumplir en el penal del Altiplano y dio un plazo de seis meses para el cierre de la investigación complementaria. D1OhOV6 Omnia.com.mx
D1OhOV6De acuerdo con la investigación, Oswaldo Luna se desempeñó como comisario en la empresa Set Soluciones, la cual fue constituida por Humberto y Esperanza García Luna; de igual forma recibió recursos provenientes de la firma Nunvac.D1OhOV6 Omnia.com.mx
D1OhOV6Asimismo, tuvo una participación corporativa en otras empresas como Inmobiliaria en Línea LGP y empresa Operadora de Restaurante, Alimentos y Bebidas los Cedros, creadas por la familia de Genaro García Luna; además de que realizó vuelos de salida y entrada al país con García Luna y los Weinberg.D1OhOV6 Omnia.com.mx
D1OhOV6Información de MVS Noticias. D1OhOV6 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
