El precio del bitcoin marca un máximo histórico en el mercado
RE8TYvoEl bitcoin, la criptomoneda más utilizada, superó ayer los 69 mil dólares y marcó un nuevo máximo histórico, impulsado por la entrada en el mercado de grandes fondos de inversión, aunque horas después se desinfló y perdió el nivel de los 63 mil dólares.RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoLa criptodivisa tocó los 69 mil 210 dólares a las 10:04 hora local de Nueva York, según datos de Coin Metrics recogidos por CNBC, aunque la cifra difiere en diferentes plataformas y medios.RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoEn todo caso, rebasó su récord anterior, de 68 mil 991.85 dólares, establecido el 10 de noviembre de 2021.RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoNo obstante, a partir de ese momento, el bitcoin perdió fuelle y tras el cierre de Wall Street, se situaba en torno a 62 mil 700 dólares, con un retroceso de más de seis mil dólares respecto al récord.RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoEl nuevo máximo representa una subida de casi 80% respecto al mínimo anual de 38 mil 500 dólares registrado el 23 de enero.RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoEn el momento de alcanzar el nuevo récord, la capitalización del mercado de bitcoins ascendía a 1.35 billones de dólares, según datos de CoinMarketCap. RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoPosteriormente, la capitalización se ha reducido hasta 1.23 billones de dólares.RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoSegún Eric Demuth, cofundador y consejero delegado de la plataforma de inversión Bitpanda, la clave de esta subida acelerada del bitcoin ha sido la decisión de la SEC, el supervisor bursátil de Estados Unidos (EU), de autorizar los fondos cotizados (ETF) vinculados al precio al contado de esta criptomoneda.RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvo“La aprobación de los ETF de bitcoin al contado ha atraído capital institucional procedente de Estados Unidos, lo que ha propulsado aún más el sentimiento alcista del mercado”, ha explicado.RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoOtros factores han sido, en su opinión, la creciente “correlación” entre el mercado de criptomonedas y el sector financiero tradicional, la posibilidad de una bajada de los tipos de interés y “unas perspectivas macroeconómicas positivas”.RE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoTomado de Informador.mxRE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvoEFERE8TYvo Omnia.com.mx
RE8TYvo RE8TYvo Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
