Natanael Cano, en problemas legales: Vinculan a cantante de corridos tumbados por cohecho
2e4efLuLa Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES) vinculó a Natanael Ruben ‘N’ por el presunto delito de cohecho, esto después de los hechos registrados el pasado 29 de marzo, mismo que fueron difundidos en redes sociales donde se ve al cantante entregar dinero a los policías.2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLu“El imputado conducía a exceso de velocidad un vehículo Dodge Charger de color rojo y modelo reciente, sin placas, por el bulevar José María Morelos de Hermosillo, Sonora, cuando fue contactado por agentes en una unidad oficial de la Policía Municipal de Hermosillo”, informó la Fiscalía de Sonora.2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLu 2e4efLu Omnia.com.mx
¿Por qué detuvieron a Natanael Cano?
2e4efLuLos hechos ocurrieron el 29 de marzo, cuando el cantante de corridos tumbados conducía un auto rojo sin placas a exceso de velocidad. Los agentes de la Policía Municipal de Hermosillo lo detuvieron por esta infracción.2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLu 2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLu 2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLuEn ese momento, Natanael Cano intentó sobornar a los policías para evitar las sanciones obligatorias. Sin embargo, continuó conduciendo a alta velocidad, lo que llevó a una unidad de policía a iniciar una persecución. Aunque el cantante fue detenido nuevamente, no fue arrestado por los agentes2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLu 2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLu 2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLu 2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLuNatanael Cano se presentó a una audiencia el jueves siguiente, donde fue protegido por un amparo que impide que se le prive de libertad. Además, fue vinculado a proceso y deberá firmar cada dos meses. También tiene prohibido salir del país, a menos que obtenga una orden del juez.2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLu 2e4efLu Omnia.com.mx
2e4efLuCon información: El Financiero2e4efLu Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
