5I9Nqi9La industria del entretenimiento de Corea del Sur está de luto tras el fallecimiento del actor Park Min-jae, quien murió a la edad de 32 años. La noticia fue revelada este lunes 2 de diciembre, aunque su deceso fue el 29 de noviembre. Esta decisión se tomó para permitir que la familia tuviera un tiempo de privacidad durante su duelo. 5I9Nqi9 Omnia.com.mx
5I9Nqi9Su hermano menor fue quien comunicó la triste noticia al público, destacando el impacto que tuvo el joven actor en la industria del entretenimiento.5I9Nqi9 Omnia.com.mx
5I9Nqi9Su muerte ha dejado una profunda tristeza en sus seguidores y en la comunidad artística. Su agencia Big Title, también lamentó lo sucedido, asegurando que el actor demostró siempre su enorme talento y que su fallecimiento es una gran pérdida para la industria. 5I9Nqi9 Omnia.com.mx
5I9Nqi9De acuerdo con los reportes, el actor murió por un paro cardíaco en China el pasado 29 de noviembre. Hwang Joo-hye, CEO de Big Title, expresó su dolor y desconcierto ante esta trágica pérdida y comentó: “El chico que dijo que tomaría un viaje de un mes para conquistar China está haciendo un viaje muy largo. Es tan absurdo, tan ridículo. Gracias por ser nuestro representante aunque fuera por un corto tiempo”5I9Nqi9 Omnia.com.mx
5I9Nqi9Park Min-jae fue una figura destacada en la escena del entretenimiento surcoreano gracias a su participación en diversas producciones de televisión. Algunas de las más famosas incluyen: 5I9Nqi9 Omnia.com.mx
5I9Nqi9 5I9Nqi9 Omnia.com.mx
5I9Nqi9Con información de Informador.mx5I9Nqi9 Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.