Nwc6gt2El piloto mexicano Sergio ‘Checo’ Pérez no competirá esta temporada en la Fórmula 1 por primera vez en 14 años, aunque sigue ligado a la máxima categoría del automovilismo por lo que aprovechó para lanzar una línea de ropa y accesorios con su imagen.Nwc6gt2 Omnia.com.mx
Nwc6gt2En una historia de Instagram, Checo publicó un video para presentar la nueva línea de ropa de su marca ‘SP’, que incluye referencias a algunos de los éxitos que consiguió el mexicano en la Fórmula 1.Nwc6gt2 Omnia.com.mx
Nwc6gt2La ‘SP Collection’ incluye camisetas, gorras y sudaderas, que van de los 650 a los mil 200 pesos mexicanos. Nwc6gt2 Omnia.com.mx
Nwc6gt2Las playeras tienen un estilo sobrio con el logo de la marca ‘SP’, aunque una de ellas, la ‘Leyenda Tee’ con costo de 799 pesos mexicanos, contiene una biografía que destaca la trayectoria de Checo en la F1: “Sergio Pérez llegó a romper paradigmas. Puso fin a décadas sin pilotos mexicanos en la Fórmula Uno y, tras casi medio siglo, hizo que el Himno Nacional retumbara de nuevo en el podio de la máxima categoría. Es uno de solo cinco latinos que han ganado el GP de Mónaco. Bicampeón Mundial de Constructores, subcampeón mundial de Pilotos. Checo es la máxima leyenda del automovilismo”.Nwc6gt2 Omnia.com.mx
Nwc6gt2La línea de ropa se publicitó en las redes sociales de Checo, donde se pueden ver más a detalle en el video donde se muestran algunas imágenes del mexicano mientras entrena en el gimnasio o disfruta de jugar golf.Nwc6gt2 Omnia.com.mx
Nwc6gt2Checo Pérez, según reportes, es la principal opción para integrar la escudería de Cadillac, que será la decimoprimera de la parrilla en la Fórmula 1 a partir de 2026.Nwc6gt2 Omnia.com.mx
Nwc6gt2Con información de LatinusNwc6gt2 Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.