Se le fue el audio en plena tómbola al TSJ- Posicionamiento de Álvaro Bustillos Fuentes, presidente de la Unión Ganadera Regional de Chihuahua- Señalan favoritismo en la exportación de ganado
Se le fue el audio en plena tómbola al TSJ
ubbqdkSEsta tarde se les fue el audio por cuestiones técnicas al Comité de Evaluación del Poder Judicial mientras sorteaba los listados a jueces y magistrados ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSEl comité, que al parecer tuvo como coordinación a Francisco Fierro dio como justificación una disculpa y que "queda ante notario" como supervisor del proceso de tómbola.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSFrancisco Fierro, reconoció el error y confirmó que quedó asentado ante representante de la notaría 23, mencionando como representante a la Lic. Verónica De las Rosas Flores.ubbqdkS Omnia.com.mx
Posicionamiento de Álvaro Bustillos Fuentes, presidente de la Unión Ganadera Regional de Chihuahua
ubbqdkSEn relación a los datos que se han dado a conocer en este espacio, producto reacciones de inconformidad y reclamos, de varias expresiones de ganaderos, por quienes han tomado la delantera en la exportación de ganado, tras la reapertura de la frontera por parte de Estados Unidos, el presidente de la Unión Ganadera Regional de Chihuahua, Álvaro Bustillos Fuentes, envía el siguiente texto, para dar a conocer su versión de estos hechos y de la enorme cantidad de reacciones que hay en el gremio, por las listas de quienes están exportando en los primeros lugares su ganado y expone lo siguiente:ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSA la comunidad ganadera en general:ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSBasado en las especulaciones generadas por noticias mal intencionadas e infundadas, hemos decidido publicar la lista de todos los lotes de exportación por: vencimientos de castración, a punto de vencer y vencimiento de tuberculosis.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSSe publicará por folio para que todo mundo sepa en donde van en la lista, de acuerdo con los tres puntos considerados que les menciono.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSDe igual manera vamos a publicar la lista de cómo se quedaron los lotes por cruzar del día que nos cerraron la frontera a la fecha.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSLo anterior, con la finalidad de mostrar que siempre se ha trabajado con transparencia y honestidad.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSHoy más que nunca, los ganaderos de Chihuahua debemos permanecer unidos y no dar pie falsedades que buscan desestabilizar nuestra organización.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSLic. Álvaro Bustillos FuentesubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSPresidenteubbqdkS Omnia.com.mx
Señalan favoritismo en la exportación de ganado
ubbqdkSEn el sector ganadero hay extrañeza e inconformidad, pues se dice que el trámite de exportación de ganado, al parecer, está siendo acaparado, por solo algunos productores de los centenares que vieron frenada su intención de comercializar sus becerros al cerrarse la frontera norteamericana a este proceso, por un brote de gusano barrenador en el país.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSLa inconformidad está, según las versiones que hay hacia el interior de este gremio, en que el día de hoy, está agendado el cruce de 623 cabezas y según se comenta, entre los mismos productores, para este día el 78% del ganado programado y que cruzó fue para Álvaro Bustillos, el presidente de la Unión Ganadera Regional de Chihuahua; en tanto que el restante, según señalan, es del Jefe de Ganadería del Estado, Juan Carlos Flores, ¿juez y parte?, señalan.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSPor eso, dicen, los señalamientos y la inconformidad que hay en estos momentos, por esta situación en la que se muestra que, supuestamente, existe un favoritismo y que, mientras hay miles de cabezas de ganado pendiente exportar, están cruzando primero los animales del dirigente de la Unión Ganadera.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSDe por sí, señalan, antes del cierre de la frontera a causa del gusano barrenador detectado en Chiapas, se comercializan poco más de 5 mil cabezas y ahora, apenas rebasa el 10% de esa cantidad y con solo una estación de cruce, así ¿cuándo se va a terminar de exportar todos los animales que están pendientes?, cuestionan.ubbqdkS Omnia.com.mx
ubbqdkSLas quejas y el señalamiento son en el sentido, de que se está aprovechando una posición, mientras el resto de los ganaderos tiene que esperar turno.ubbqdkS Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
