Trump pide a la Corte Suprema permitir restricciones a ciudadanía por derecho de nacimiento

zzZbuJEWASHINGTON (AP).- El gobierno de Trump pidió a la Corte Suprema que permita que las restricciones a la ciudadanía por derecho de nacimiento entren en vigencia parcialmente mientras se desarrollan las batallas legales.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJEEn solicitudes de emergencia presentadas ante el tribunal superior este jueves 13 de marzo, la administración pidió a los jueces que limitaran las órdenes judiciales dictadas por los jueces de distrito de Maryland, Massachusetts y Washington que bloquearon la orden que el presidente Donald Trump firmó poco después de comenzar su segundo mandato.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJELa orden se encuentra actualmente bloqueada a nivel nacional. Tres tribunales federales de apelaciones han rechazado las peticiones de la administración, incluyendo uno en Massachusetts el martes.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJELa orden denegaría la ciudadanía a los nacidos después del 19 de febrero cuyos padres se encuentren en el país sin documentos. También prohíbe a las agencias estadunidenses emitir o aceptar cualquier documento estatal que reconozca la ciudadanía para dichos niños.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJEAproximadamente dos docenas de estados, así como varios individuos y grupos, demandaron por la orden ejecutiva, que según ellos viola la promesa de la Enmienda 14 de la Constitución de otorgar ciudadanía a cualquier persona nacida dentro de los Estados Unidos.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJEEl Departamento de Justicia argumenta que los jueces individuales carecen del poder para dar efecto a nivel nacional a sus fallos. En cambio, la administración quiere que los jueces permitan que el plan de Trump entre en vigor para todos, excepto para el puñado de personas y grupos que demandaron, argumentando que los estados carecen del derecho legal, o legitimación, para impugnar la orden ejecutiva.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJEComo medida de emergencia, la administración pidió “como mínimo” que se le permita hacer anuncios públicos sobre cómo planean implementar la política si finalmente se permite que entre en vigencia. zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJELa procuradora general interina, Sarah Harris, sostiene en su presentación que la orden de Trump es constitucional porque la cláusula de ciudadanía de la 14ª enmienda, correctamente leída, “no extiende la ciudadanía universalmente a todos los nacidos en los Estados Unidos”.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJEEn total, cinco jueces conservadores, la mayoría de la corte, han expresado en el pasado su preocupación por los mandatos judiciales de alcance nacional o universal. Pero el tribunal nunca se ha pronunciado sobre el asunto.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJELa administración utilizó un argumento similar durante el primer mandato de Trump, incluso en la pelea en la Corte Suprema por su prohibición de viajes a Estados Unidos desde varios países de mayoría musulmana.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJEEl tribunal finalmente confirmó la política de Trump, pero no abordó la cuestión de las órdenes judiciales a nivel nacional.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJEEl problema sólo ha empeorado, declaró Harris ante el tribunal el jueves. Los tribunales emitieron 15 órdenes que bloqueaban las acciones del gobierno en todo el país solo en febrero, en comparación con 14 órdenes similares en los primeros tres años del mandato del presidente Joe Biden, escribió.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJEEl ritmo acelerado de actividad también refleja la rapidez con la que Trump, en menos de dos meses en el cargo, ha actuado para despedir a miles de trabajadores federales, revertir decenas de miles de millones de dólares en ayuda exterior y nacional, revertir los derechos de las personas transgénero y restringir la ciudadanía por nacimiento.zzZbuJE Omnia.com.mx

zzZbuJECon información de proceso.com.mxzzZbuJE Omnia.com.mx