6xbxgr5CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la coordinación entre México y Estados Unidos funciona dado que ese gobierno incauta armas que tenían la intención de pasar por la frontera a territorio mexicano.6xbxgr5 Omnia.com.mx
6xbxgr5“En los acuerdos que tenemos con el gobierno de Estados Unidos planteamos nosotros que, así como estamos apoyando para que no llegue fentanilo y otras drogas, particularmente sintéticas, todas las drogas a Estados Unidos, nosotros también le pedimos al gobierno de Estados Unidos que ayude a que no lleguen armas de Estados Unidos a México”, dijo. 6xbxgr5 Omnia.com.mx
6xbxgr5 6xbxgr5 Omnia.com.mx
6xbxgr5Sin pregunta sobre el tema, la presidenta llevó preparada la lectura de un boletín al respecto, el cual calificó como “muy bueno, porque establece que el CBP -que es esta institución de los Estados Unidos que tiene que ver con aduanas y frontera- ayer saca un comunicado”. 6xbxgr5 Omnia.com.mx
6xbxgr5Enseguida la mandataria federal leyó el comunicado: “Dice que el 17 de marzo los oficiales de la Oficina de Operaciones de Campo y Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, en puerto de entrada de Del Rio confiscaron el lunes un importante alijo de armas, cargadores, y municiones durante una inspección de salida”. 6xbxgr5 Omnia.com.mx
6xbxgr5Consideró que eso “quiere decir que ellos están inspeccionando a los vehículos que vienen de los Estados Unidos a México y en esa inspección que hicieron incautaron el 17 de marzo en una camioneta 16 armas, incluidos tres rifles, 26 cargadores y 182 cartuchos. Se ve que la coordinación, en efecto, está funcionando”.6xbxgr5 Omnia.com.mx
6xbxgr5La mandataria mexicana reiteró que su gobierno continúa con la operación en la frontera para evitar que llegue particularmente el fentanilo a Estados Unidos “y ellos nos están ayudando a que no lleguen armas” y dijo que hasta el momento públicamente es lo único que se tiene, pero que el gabinete de Seguridad informará porque ha habido otras incautaciones.6xbxgr5 Omnia.com.mx
6xbxgr5 6xbxgr5 Omnia.com.mx
6xbxgr5 6xbxgr5 Omnia.com.mx
6xbxgr5Con información de: Proceso.6xbxgr5 Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.