¡Aureoles la libra! Tribunal declara improcedente queja de la FGR para orden de aprehensión
r0aMa84Un Tribunal Federal declaró improcedente el recurso de queja de la Fiscalía General de la República (FGR) contra la suspensión provisional de un juez al exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, que frena la orden de aprehensión en su contra.r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84Aureoles cuenta con orden de aprehensión de la FGR por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado, fraude, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84 r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84Además cuenta con ficha roja de la Interpol, por lo que son buscados en 196 países.r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84El Segundo Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México declaró improcedente e infundada la queja.r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84El secretario en funciones de magistrado, Winyber Jiménez, confirmó la suspensión provisional que cancela la orden de aprehensión está “debidamente fundamentada” porque se basa en una jurisprudencia obligatoria.r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84 r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84“Respecto a la procedencia y justificación de la medida cautelar, se considera inoperantes, puesto que el juzgador federal apoyó su decisión en jurisprudencia obligatoria del pleno regional, en materia penal y del trabajo de la región, centro norte, aspecto que en forma alguna es combatida por los recurrentes”, expone la determinación.r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84También se establece que cuando se promueva un amparo y se solicite una suspensión respecto a una orden de aprehensión por un delito que no amerita prisión preventiva, de ser concedida el juez debe precisar que los efectos son para que no sea detenido en caso de que también se le imponga la prisión preventiva justificada. r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84Además Jiménez precisó que el juez aclaró a Aureoles que debe comparecer ante la jueza de control que ordenó su captura en un plazo de tres días hábiles, lo cual debe ocurrir una vez que cubra su garantía de 52 mil pesos, esta en un tiempo de cinco días, ya que de no hacerlo la suspensión será revocada.r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84 r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84 r0aMa84 Omnia.com.mx
¿De qué se le acusa a Silvano Aureoles?
r0aMa84De acuerdo con la investigación, entre 2015 y 2021 el exgobernador y varios exfuncionarios adjudicaron de manera directa contratos a favor de la Inmobiliaria DIP para la renta, mantenimiento y posterior venta de siete cuarteles, lo cual generó un daño al erario de Michoacán por 3 mil 412 millones de pesos.r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84Según la FGR, el entonces titular del Ejecutivo estatal, habría autorizado la compra a sobreprecio.r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84 r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84 r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84 r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84 r0aMa84 Omnia.com.mx
r0aMa84Con información de: Político.mxr0aMa84 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
