ZIbtN36El Secretario general del Partido Morena en Chihuahua, Omar Holguíbn, expresó su respeto a las resoluciones electorales sobre la senadora Andrea Chávez, la cual aseguró que tiene el derecho de recurrir.ZIbtN36 Omnia.com.mx
ZIbtN36“Nosotros respetamos las resoluciones, las decisiones de la autoridad electoral, las acatamos, la compañera Andrea tiene derecho a recurrir a esa resolución, que es lo que ha hecho, y vamos a esperar la decisión del tribunal respecto. La acataremos en el sentido que sea emitida", expresó.ZIbtN36 Omnia.com.mx
ZIbtN36En cuanto a la carta enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para regular los procesos internos en Morena, el dirigente celebró la iniciativa y destacó la importancia de la regulación en el partido. También extendió la invitación a los partidos de oposición para que sigan este ejemplo. ZIbtN36 Omnia.com.mx
ZIbtN36Criticó la promoción anticipada de los aspirantes de la derecha en el estado y destacó que sería sano que los partidos de oposición también se sometan a regulaciones similares. El dirigente confirmó su asistencia al Consejo Nacional de Morena para discutir el documento y otros temas trascendentes para el partido.ZIbtN36 Omnia.com.mx
ZIbtN36“Celebramos que haya una regulación en Morena en ese sentido e invitamos a los partidos de la oposición a que también lo hagan porque no están exentos, los chihuahuenses sabemos que los aspirantes de la derecha están llevando a cabo una promoción anticipada en todo el Estado, con espectaculares por todos lados y sería sano que también los partidos de la derecha, de la oposición, hicieran lo propio”, refirió.ZIbtN36 Omnia.com.mx
ZIbtN36 ZIbtN36 Omnia.com.mx
ZIbtN36 ZIbtN36 Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.