"Sucumbir no es una opción", dijo Michael Bolton en primeras declaraciones sobre su lucha contra el cáncer cerebral
1kZUR3FEFE.- El cantante estadounidense Michael Bolton se sinceró por primera vez sobre su lucha contra el cáncer cerebral, asegurando que "sucumbir al desafío no es una opción", en una entrevista con la revista People.1kZUR3F Omnia.com.mx
1kZUR3FEl cantante de "When a Man Loves a Woman" fue diagnosticado con glioblastoma en diciembre de 2023, un tumor cerebral maligno muy agresivo, tras someterse a una cirugía de urgencia, en la que los médicos lograron extirparle la masa celular por completo.1kZUR3F Omnia.com.mx
1kZUR3FEn 2024, Bolton regresó al quirófano debido a una infección, pero en octubre terminó su tratamiento de quimioterapia y un estudio realizado a principios de mes no mostró señales de tumor.1kZUR3F Omnia.com.mx
1kZUR3FSegún la publicación, los tratamientos han afectado la memoria a corto plazo del cantante, así como sus capacidades de habla y movilidad, además, ha optado por no conocer su pronóstico médico, eligiendo mantenerse esperanzado. 1kZUR3F Omnia.com.mx
1kZUR3F"Siempre que te encuentras en una situación difícil, el simple hecho de saber que no estás solo es un gran logro", explicó.1kZUR3F Omnia.com.mx
1kZUR3FBolton, quien en 2024 anunció que se alejaría de los escenarios, ahora pasa tiempo con su familia en la casa en la que ha vivido por más de 30 años en Connecticut, medita a diario, juega al golf y recibe lecciones de voz.1kZUR3F Omnia.com.mx
1kZUR3FEl cantante también aseguró que quiere "seguir adelante" y que todavía "queda mucho por hacer en cuanto a la lucha".1kZUR3F Omnia.com.mx
1kZUR3F"Tengo un título para una canción: 'No caeré sin luchar'", afirmó. 1kZUR3F Omnia.com.mx
1kZUR3FCon información de Latinus. 1kZUR3F Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
