Indolencia de la 4T, golpe del cierre de EU a la importación de ganado- Cuestionan en redes el nepotismo y Andrea Chávez - Incertidumbre al cierre de exportación de ganado y renuncia de director de Senasica
Indolencia de la 4T, golpe del cierre de EU a la importación de ganado
myPKQTmEl daño del cierre de EU a la importación de ganado es muy grave: por lo pronto más de 80,000 cabezas de Chihuahua y otras 70,000 de otros estados exportadores ya listas para cruzarse en los próximos 90 días, que se quedan sin esa oportunidad y su valor baja un 35 % menosmyPKQTm Omnia.com.mx
myPKQTm
Y es que el tema fue recurrente y ni aun así con los riesgos y las alertas que se habían dado, el gobierno de la 4T reaccionó y nunca cerró la frontera sur y tampoco aplicó las medidas necesarias y urgentes para prevenir y contener la reaparición de la plaga el gusano barrenador de tal manera que ya Estados Unidos, cansado de las de las advertencias y al gobierno de Morena para que cerrara la frontera y que aplicara las medidas y cerrara la frontera sur, llegando al grado de burlarse aplicando la estupidez esa de "la defensa de la soberanía y no a la sumisión" con EU, pues ya se dio la decisión definitiva del gobierno norteamericano y cierra la frontera norte a la exportación de ganado mexicano dándole un golpe terrible hasta actividad económica no se diga en el caso de Chihuahua, de Sonora de Sinaloa y de Durango y de los principales estados, que mucho viven de esta actividad de la economía, gracias de nuevo a la corrupción, la indolencia, la incompetencia de la 4t, que provocó esta decisión de Estados Unidos, quien dijo que no va a tolerar que ante esta serie situaciones se dé paso a la plaga que en el pasado se duró 30 años para poder contenerse, Estados Unidos lo advirtió: hubo señalamientos a la víspera el gobierno de México, pero este contestó con un nacionalismo ramplón y ahí están las consecuencias.myPKQTm Omnia.com.mx
myPKQTm¿Qué hará ahora el gobierno de Sheinbaum frente a este golpe a la ganadería de entidades simbólicas e importantes como Chihuahua?habrá que ver con qué justificaciones salen en la mañaneramyPKQTm Omnia.com.mx
Cuestionan en redes el nepotismo y Andrea Chávez
myPKQTmA través de las redes sociales, la senadora Andrea Chávez de Morena es cuestionada por presunto nepotismo, porque sus familiares aparecen con puestos y contratos lucrativos mientras promueve la austeridad.myPKQTm Omnia.com.mx
myPKQTmSeñalan que padre José Luis Chávez cobró 75 mil pesos mensuales como asesor en el Senado; su hermano Gregorio Chávez gana 66 mil pesos al mes en Liconsa y su madre Lizbeth pasó de ganar 3 mil a 31 mil pesos mensuales en la UACJ. Además señslan que su hermano José María estudió en una universidad costosa y cobra 18 mil pesos mensuales por un programa del gobierno de la Ciudad de México.myPKQTm Omnia.com.mx
Incertidumbre al cierre de exportación de ganado y renuncia de director de Senasica
myPKQTmLa renuncia del Médico Veterinario Zootecnista, Juan Gay Gutiérrez, en medio de la crisis del gusano barrenador del ganado, ha generado dudas y cuestionamientos sobre las verdaderas razones detrás de su salida, justo cuando México enfrenta una problemática que afecta a siete entidades del sureste.myPKQTm Omnia.com.mx
myPKQTmEsto pone en riesgo la exportación de ganado bovino, pues la falta de nombramiento de un nuevo director General de Salud Animal en el Senasica aumenta la incertidumbre y genera preocupación sobre la capacidad del gobierno para abordar esta crisis, sobre todo en Chihuahua y otros estados fronterizos claves de exportación.myPKQTm Omnia.com.mx
myPKQTmEl gobierno mexicano presentó un plan de acción ante Estados Unidos para evitar el cierre de fronteras en Puerto Palomas y mantener la exportación de ganado bovino. Con una inversión de más de 165 millones de pesos México busca erradicar la plaga y proteger la cadena de suministro que beneficia a miles de productores en estados fronterizos como Chihuahua.myPKQTm Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
