aqrnEeSEl coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada, destacó en el tema de la inauguración de la “Gasolinería del Bienestar” en Creel. su componente cooperativista como un modelo "rescatable" y "progresista" para impulsar el desarrollo comunitario.aqrnEeS Omnia.com.mx
aqrnEeSReconoció que en cuanto al tema de las cooperativas, es complicado pero resaltó la existencia de casos exitosos a nivel nacional, que hoy son un modelo de las Gasolineras del Bienestar, que operan a través de cooperativas constituidas en las propias comunidades. El objetivo principal de este esquema es que las ganancias generadas por la venta de combustible se reinviertan directamente en la comunidad a través de obra social. aqrnEeS Omnia.com.mx
aqrnEeS"A mí me parece que eso es rescatable", enfatizó Estrada, dejando claro que no se opone a la iniciativa privada en el sector gasolinero, pero considera valioso que grupos organizados puedan aprovechar mecanismos cooperativos con apoyo gubernamental para beneficio colectivo. Citó como ejemplo la gasolinera de Cris, donde, según sus datos, se otorgó un apoyo de 20 millones de pesos.aqrnEeS Omnia.com.mx
aqrnEeSCuauhtémoc Estrada indicó realizar un análisis respecto al tratamiento fiscal de estas cooperativas sobre el manejo del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA), ""Fíjense que fiscalmente no avancé hasta allá. No sé si tengan algún tipo de mecanismo distinto al que tendría una empresa normal en ese sentido, pero lo voy a investigar porque hasta donde llegué yo es por qué se le da un esquema a un grupo de personas. Y cuando yo advierto y estudio, digo, es para que una parte sea una inversión social. A mí eso me parece correcto, pero no llegué al tema fiscal. Lo investigo y me parece interesante su pregunta", puntualizó.aqrnEeS Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.