Asesinato de la influencer Valeria Márquez es doblemente doloroso: Citlali Hernández
rT2lHuqCIUDAD DE MÉXICO (apro).- La secretaria de las Mujeres, Citlali Hernández Mora, se pronunció por la muerte de la influencer Valeria Márquez al decir que es “doblemente dolorosa”, por ser un feminicidio y por la “brutal revictimización” de los medios de comunicación que difundieron el video del crimen. rT2lHuq Omnia.com.mx
rT2lHuqIgual que ha reaccionado en redes sociales con casos polémicos de violencia contra las mujeres, este jueves 15 la expresidenta de Morena se refirió al asesinato de la creadora de contenido de Jalisco, ocurrido el pasado martes 13, justo en el momento en que la joven de 23 años hacía una transmisión en vivo. rT2lHuq Omnia.com.mx
rT2lHuq“Combatir la violencia de género es responsabilidad de toda la sociedad y por supuesto de las autoridades que deben procurar justicia para detener la impunidad”, dijo en una primera idea en un mensaje en sus redes sociales. rT2lHuq Omnia.com.mx
rT2lHuqEntonces, la funcionaria lanzó la crítica al decir que, “la muerte de Valeria Márquez es doblemente dolorosa: además de tratarse de un feminicidio, es brutal la revictimización por parte de los medios de comunicación que difundieron el video de su feminicidio”. rT2lHuq Omnia.com.mx
rT2lHuq Según dijo, “la apología del feminicidio no debería formar parte del contenido en plataformas digitales”. rT2lHuq Omnia.com.mx
rT2lHuqCitlali Hernández anunció que desde la Secretaría de las Mujeres trabajan en una propuesta “para emprender un diálogo con comunicadores y medios de comunicación para realizar coberturas que no revictimicen ni hagan apología de la violencia hacia las mujeres”. rT2lHuq Omnia.com.mx
rT2lHuqPor último, la funcionaria manifestó su solidaridad “con los familiares de Valeria que no sólo están sufriendo la muerte de un ser querido, sino también el lucro que se ha generado”. rT2lHuq Omnia.com.mx
rT2lHuqCon información de proceso.com.mxrT2lHuq Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
