noT1FdzMartha Martínez y Claudia SalazarnoT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzReformanoT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzCd. de México (10 octubre 2019).- Con modificaciones al artículo segundo transitorio y la adición de un cuarto, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y particular la reforma a los artículos 116 y 127 constitucionales para que ningún funcionario público, incluidos los de los organismos autónomos, gane más que el Presidente.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzLas modificaciones al dictamen avaladas por el Pleno fueron las presentadas por el PAN y Movimiento Ciudadano.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzLa primera, del panista José Elías Lixa, corrige el artículo segundo transitorio, el cual establece que el ajuste salarial se realizará en el ejercicio fiscal siguiente a la entrada en vigor del decreto.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzEl cambio agrega un párrafo que señala que esto será posible "siempre que se haya dada cumplimiento a la sentencia del 20 de mayo emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación", la cual obliga a la Cámara de Diputados a establecer los criterios a partir de los cuales será determinado el tope salarial".noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzLa segunda reserva, presentada por el emecista Jorge Eugenio Russo Salido, establece la adición de un artículo cuarto transitorio que señala un plazo de 120 días a partir de la entrada en vigor del Decreto para establecer un organismo técnico responsable de los estudios para definir los parámetros, elementos y procedimientos relativos a la remuneración de los servidores públicos.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzLo anterior, agrega, para que la Cámara emita una opinión fundada y motivada.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzLa reforma, que busca corregir las lagunas que permitieron a algunos servidores ampararse para evitar dicha disposición, pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales. noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzLa Oposición en San Lázaro acusó al Mandatario Andrés Manuel López Obrador de imponer de manera unilateral el tope salarial a funcionarios.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzAl discutir dictamen en materia de remuneraciones, María Alemán, del PRI, advirtió que esto amplía la intromisión del Ejecutivo en otros poderes y en los organismos autónomos a través del límite del salario.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1Fdz"Este dictamen tiene como base el criterio unilateral y arbitrario que fijó el Presidente sobre su remuneración mensual", señaló.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzAlertó que votar a favor del dictamen representaría una validación a esa arbitrariedad de López Obrador y de la falta de objetividad del Poder Legislativo.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzDijo que fijar el salario del Presidente no es facultad de éste, sino de la Cámara de Diputados.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1Fdz"Si renunciamos a esta facultad, estaríamos violando la Constitución, porque entonces dos poderes se unirían en una sola persona: el Presidente", reprochó.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzAseguró que el dictamen busca una puerta lateral para reparar los errores e inconsistencias legislativas que cometió la mayoría en la Cámara al aprobar reformas a la Ley Federal de Remuneraciones y que la SCJN ha señalado que tiene serias lagunas constitucionales.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzMarcos Aguilar, del PAN, advirtió que la reforma tiene como objetivo que se sometan y subordinen quienes no están de acuerdo con los planteamientos del actual Gobierno.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzSostuvo que la reforma reproduce una práctica que la sociedad le ha reclamado a los legisladores: la autoasignación de la remuneración.noT1Fdz Omnia.com.mx
noT1FdzCuestionó qué pasará si el próximo Presidente decide ganar 500 mil pesos, ya que si se aprueba la reforma, se le dará al Mandatario la facultad de decidir su sueldo.noT1Fdz Omnia.com.mx