N5EiPEFCIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Selección Mexicana de futbol sumó un fracaso más al quedar eliminada en la fase de grupos de la Copa América 2024, sin embargo, el juego tuvo algunas decisiones polémicas por parte del cuerpo arbitral que habrían perjudicado al combinado nacional.N5EiPEF Omnia.com.mx
N5EiPEFPara evitar que continúe la polémica sobre la eliminación de México, la Confederación Sudamericana de Futbol (Conmebol) reveló los diálogos que el silbante Mario Escobar sostuvo con la cabina de Videoarbitraje (VAR) durante las dos jugadas que hubo en el partido.N5EiPEF Omnia.com.mx
N5EiPEF"Compartimos este material de carácter didáctico que sirve como aclaración y descripción de situaciones relacionadas al fútbol, basadas en el Protocolo VAR y las Reglas de Juego de los partidos correspondientes a la Conmebol Copa América 2024", dice el comunicado.N5EiPEF Omnia.com.mx
N5EiPEFLa primera jugada que se explica en los audios es una posible mano en el área de Alan Franco al 90+3. El mediocampista recepcionó el balón con la palma, tras un cabezazo de César Montes a Santiago Giménez, y de inmediato el combinado azteca reclamó penalti. N5EiPEF Omnia.com.mx
N5EiPEF“Juega él y el brazo se encuentra en una posición natural para el juego, ¿estamos de acuerdo? Juega el balón con el pie el defensor y después le pega en la mano”, se escucha en la conversación.N5EiPEF Omnia.com.mx
N5EiPEFLa segunda jugada fue al minuto 90+6 cuando, en primera instancia, el silbante marcó un penalti a favor de México por una supuesta falta contra Guillermo Martínez, pero después de la revisión en el VAR determinó que el defensa Félix Torres tocó el balón.N5EiPEF Omnia.com.mx
N5EiPEF"Juega el balón el jugador blanco; por eso va balón hacia afuera. El contacto es de disputa. No hay sujección, nada. Los dos van forcejeando".N5EiPEF Omnia.com.mx
N5EiPEF"Mario, te voy a invitar a una revisión por posible no penal (...) yo te voy a demostrar que el que juega el balón es el jugador blanco de Ecuador (Torres) y el propio forcejeo es mutuo. No hay situación de contacto. La reanudación es tiro de esquina", determinó el responsable del VAR.N5EiPEF Omnia.com.mx
N5EiPEFCon información de proceso.com.mxN5EiPEF Omnia.com.mx
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".