GYRHRIbReuters.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este jueves que el cese del presidente de la Reserva Federal (FED), Jerome Powell, "no puede llegar lo bastante rápido", al mismo tiempo que pidió al banco central estadounidense que recorte la tasa de interés.GYRHRIb Omnia.com.mx
GYRHRIbTrump, en una publicación en su red social Truth Social, reiteró su postura sobre los recortes de tasas, diciendo que Powell "debería haber bajado la tasa de interés, como el Banco Central Europeo, hace mucho tiempo, pero sin duda debería bajarlos ahora."GYRHRIb Omnia.com.mx
GYRHRIbEl tipo de interés de referencia de la Fed se encuentra actualmente entre el 4.25% y el 4.50%, donde lleva desde diciembre tras varios recortes de tipos a finales del año pasado.GYRHRIb Omnia.com.mx
GYRHRIbLos comentarios de Trump se producen un día después de que Powell dijera en un evento en el Club Económico de Chicago que la "independencia de la Fed se entiende profundamente y se apoya en Washington y en el Congreso, donde realmente importa." GYRHRIb Omnia.com.mx
GYRHRIbTrump dijo en su mensaje que Powell "siempre llegaba tarde y se equivocaba" y criticó el discurso que Powell pronunció el miércoles, calificándolo de "¡otro, y típico, completo desastre!".GYRHRIb Omnia.com.mx
GYRHRIbPowell, que el miércoles habló por primera vez desde que Trump pausó algunos aranceles, también caracterizó la continua volatilidad del mercado de las últimas semanas como un procesamiento lógico de los drásticos cambios del gobierno de Trump en la política comercial, no un síntoma de estrés que justificara una respuesta de la Fed.GYRHRIb Omnia.com.mx
GYRHRIbPowell advirtió que las políticas arancelarias de Trump corrían el riesgo de alejar la inflación y el empleo de los objetivos del banco central y dijo que la Fed estaba "bien posicionada para esperar una mayor claridad".GYRHRIb Omnia.com.mx
GYRHRIbCon información de LatinusGYRHRIb Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.