AR25ca9El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de Argentina emitió una alerta roja para el norte de la provincia de Buenos Aires, un importante polo agrícola, por intensas lluvias que el sábado generaron inundaciones y la evacuación de miles de vecinos.AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9Imágenes televisivas muestran a vecinos de Zárate, a 100 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, y otras localidades bonaerenses saliendo de sus casas y subiendo a botes con pertenencias y mascotas, en medio de calles totalmente cubiertas por el agua.AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9"Las tormentas se regeneran constantemente en el norte de Buenos Aires. La zona entre Zárate y Arrecifes muestran acumulados entre 150 y 250 milímetros, y aún quedan muchas horas de lluvias", dijo el SMN en su cuenta de X.AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9Las áreas afectadas forman parte del núcleo productivo agrícola de Argentina, un exportador mundial clave de alimentos.AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9Estas precipitaciones van a provocar seguramente nuevas demoras a las tareas de cosecha de soja. Un meteorólogo había advertido sobre probables fuertes lluvias en los últimos días de la semana. AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9Un autobús de larga distancia con 44 pasajeros que salió en la noche del viernes desde la ciudad de Rosario, en la provincia de Santa Fe, quedó atrapado por el agua en la ruta 9, cerca de Zárate, según testimonios televisivos.AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9"Empezó a llegar el agua y tapó todo", dijo Daniel, el conductor del autobús en comunicación con el canal televisivo C5N.AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9"No puedo mover el micro hasta que no se vea la calzada", sostuvo. "Se ve una correntada y un solo bloque de agua", agregó.AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9En San Antonio de Areco, a 113 kilómetros al norte de la Ciudad de Buenos Aires, han caído más de 260 milímetros en un día, todo lo que llueve durante un mes.AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9"Es una cifra pocas veces superada", dijo el intendente de la localidad, Francisco Ratto en su cuenta de X y solicitó a los vecinos a que no salgan de sus casas si no es realmente necesario.AR25ca9 Omnia.com.mx
AR25ca9Con información de El EconomistaAR25ca9 Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.