La absolución de Leila de Lima es un paso largo esperado hacia la justicia: Amnistía Internacional
7MwMGhGAnte la noticia de que un tribunal de Filipinas ha archivado una de las dos causas sobre drogas abiertas contra la exsenadora Leila de Lima, Montse Ferrer, directora regional adjunta de Amnistía Internacional para Investigación, ha declarado:7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhG“La absolución parcial de la presa de conciencia y defensora de los derechos humanos Leila de Lima debía haberse producido hace tiempo. Aunque la justicia ha sido lenta para ella, llega después de años de detención arbitraria y otras violaciones de derechos humanos que ha tenido que soportar.7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhG“Instamos a las autoridades a que anulen también la restante causa por drogas y a que garanticen que se tramita con rapidez e imparcialidad su solicitud de libertad provisional en este caso pendiente. Las autoridades no deben demorar más su excarcelación y deben permitirle que se reúna con su familia, amistades y simpatizantes después de seis largos años.7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhGInstamos a las autoridades a que anulen también la restante causa por drogas y a que garanticen que se tramita con rapidez e imparcialidad su solicitud de libertad provisional en este caso pendiente.7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhGMontse Ferrero, directora regional adjunta de Investigación de Amnistía Internacional7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhG“Desde su detención arbitraria en 2017, Amnistía Internacional y muchos otros grupos de la sociedad civil sostienen que los cargos formulados contra Leila de Lima son falsos y consecuencia del ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión. Leila de Lima no debería haber estado ni un solo día entre rejas, y ya es hora de que sea debidamente resarcida por las violaciones de derechos humanos que ha sufrido. 7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhG“Más allá de la excarcelación de Leila de Lima, pendiente desde hace tiempo, la administración Marcos debe trabajar para hacer rendir cuentas a los responsables de su detención arbitraria, que violó claramente sus derechos a la libertad, a la presunción de inocencia y a otras garantías procesales”.7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhGInformación complementaria7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhGEl 12 de mayo, un tribunal de Muntinlupa absolvió a la presa de conciencia y exsenadora Leila de Lima en una de las dos causas abiertas contra ella por conspiración para cometer tráfico de drogas ilegales. En la otra causa sobre drogas, aún pendiente, otro tribunal de Muntinlupa aplazó su decisión sobre la solicitud de libertad bajo fianza de Leila de Lima. Para ser excarcelada, hace falta que se apruebe su solicitud de libertad bajo fianza en la otra causa. No se sabe con exactitud cuándo tomará su decisión ese tribunal.7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhGDe Lima está detenida en la jefatura de la Policía Nacional de Filipinas desde su arresto, el 24 de febrero de 2017 por cargos de drogas. Como activista de derechos humanos y exsenadora, es una de las críticas más acérrimas de las violaciones de derechos humanos cometidas durante la administración del expresidente Rodrigo Duterte. Desde su detención, Amnistía Internacional, junto con muchas otras organizaciones nacionales e internacionales, ha afirmado reiteradamente que los cargos contra ella eran falsos, al igual que las declaraciones de testigos en su contra.7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhGLas autoridades detuvieron a de Lima después de que ésta hubiera intentado investigar los abusos perpetrados en el marco de la llamada “guerra contra las drogas” durante la administración del expresidente Duterte, incluida la ejecución extrajudicial de miles de personas como presuntas consumidoras o traficantes de drogas, que, Amnistía afirma, podrían constituir crímenes de lesa humanidad. Como en el caso de Leila de Lima, prácticamente no ha habido justicia ni rendición de cuentas para las víctimas de estos abusos ni sus familias.7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhGLas actuaciones judiciales contra de Lima de los últimos seis años se han caracterizado por demoras indebidas, como la incomparecencia reiterada ante el tribunal de testigos de la acusación y los cambios en los miembros de la judicatura que juzgaban las causas abiertas contra ella. En 2018, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria concluyó que la detención de Leila de Lima era arbitraria porque carecía de base jurídica y no se respetaban las normas internacionales relativas el derecho a un juicio justo.7MwMGhG Omnia.com.mx
7MwMGhGLa detención arbitraria de Leila de Lima es un reflejo del contexto general de impunidad creciente por las violaciones de derechos humanos en el país que incluyen homicidios; y amenazas a, y hostigamiento de, activistas políticos, personas que defienden los derechos humanos, y miembros de los medios de comunicación y de otros grupos afectados. Se ha tenido constancia de casos similares recientes durante la administración Marcos, como el asesinato en octubre de 2022 del periodista Percy Lapid y el homicidio de dos activistas en la provincia de Negros en noviembre de 2022.7MwMGhG Omnia.com.mx
Tips al momento
Sin actualizar 6 horas la captura de votos de magistrados
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Revira Guzmán exhorto del PRIAN contra viviendas del Bienestar en Chihuahua, "los servicios no competen a la federación"
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".
Tips al momento
Sin actualizar 6 horas la captura de votos de magistrados
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Revira Guzmán exhorto del PRIAN contra viviendas del Bienestar en Chihuahua, "los servicios no competen a la federación"
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".
Notas recientes
Las más leídas
