tnMhEBbEl INAI ordenó al PRD informar a detalle sobre sus inmuebles, gastos y deudas sobre todo a partir de la pérdida de su registro como partido nacional.tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBbEl PRD debe entregar un listado de sus propiedades inmobiliarias a escala nacional, precisando su situación jurídica y la superficie de los terrenos.tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBbSi vendió alguna propiedad, debe precisar quién autorizó la venta, el monto y el destino de los recursos.tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBb tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBbRespecto a sus gastos, debe informar si seguirá recibiendo prerrogativas del Instituto Nacional Electoral (INE), el número de dirigentes que tienen tarjeta corporativa, el monto otorgado para viáticos en los últimos 5 años y el costo de servicios de telefonía. tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBbUn particular solicitó esta información al PRD pero el Sol Azteca no atendió una solicitud por lo cual el INAI le ordenó dar respuesta y dio vista al INE para que inicie el procedimiento de sanción correspondiente contra este partido.tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBbTambién debe detallar las deudas del partido por bienes y servicios contratados, aquellas derivadas de juicios laborales o mercantiles, los informes sobre préstamos y créditos bancarios y los informes de rendición de cuentas entregados a sus dirigentes.tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBbEl INAI a través de la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas, constató que la solicitud de información no fue atendida dentro del plazo previsto en la ley y, a la fecha, no existe constancia de que el partido político haya emitido una respuesta a la persona solicitante.tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBbDel Río Venegas recordó que los resultados de la elección del 2 de junio marcaron el fin del PRD como partido político nacional, porque perdió su registro ante el INE, por lo cual se requiere mayor trasparencia al tratarse de recursos públicos.tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBb“La extinción de un partido también conlleva un proceso importante en cuanto a reasignación de recursos financieros, bienes inmuebles y liquidaciones. De no hacerse correctamente y con un seguimiento puntual, se dejan espacios donde la opacidad puede permear, afectando los recursos públicos”, advirtió la Comisionada.tnMhEBb Omnia.com.mx
tnMhEBbCon información de Crónica.tnMhEBb Omnia.com.mx
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".