BVjTI9aSúmate, por la neurodiversidad y neurodivergencia invita a la ciudadanía a asistir a las actividades por del día internacional de la concientización sobre el autismo, este 02 de abril, entre conferencias, clases de cocina y la marcha por la inclusión este 6 de abril en donde se esperan cerca de mil asistentes, será hasta el 13 de abril que podrán disfrutar de los eventos que ofrecen.BVjTI9a Omnia.com.mx
BVjTI9aPaola Trujillo, coordinadora nacional de capítulos e incidencia pública de Iluminemos por el Autismo dio a conocer que desde el pasado 26 de marzo comenzaron las actividades referentes a neurodiversidad y neurodivergencia en el estado de Chihuahua, arrancando así este evento en Ciudad Juárez con la conferencia,” Más allá de la Pastilla: un enfoque integral de tratamiento” en donde se tuvo una audiencia de aproximadamente 50 personas. BVjTI9a Omnia.com.mx
BVjTI9aSon 18 las organizaciones que se unieron a la campaña Súmate, por la neurodiversidad y neurodivergencia y estarán alrededor de dos semanas ofreciendo actividades a la ciudadanía en general para beneficio de los centros y las familias que acuden, cabe mencionar que hasta el momento municipios como Ciudad Juárez, Delicias y Cuauhtémoc se han unido a estas actividades. BVjTI9a Omnia.com.mx
BVjTI9aEn el caso de la marcha por la inclusión, La coordinadora expuso que en el evento se pretende dar la vuelta a la deportiva y concluir en las instalaciones de un domingo feliz en donde se tendrá un evento de convivencia, Trujillo hizo énfasis en que este tipo de eventos ayudan a las familias que tienen dudas sobre los diagnósticos de neurodiversidad y divergencia, por lo que las organizaciones se unen para informar, compartir focos rojos así como ofrecer descuentos en consultas especiales.BVjTI9a Omnia.com.mx
BVjTI9aEs de destacar que para esta edición levantaron un pedido de playeras con el objetivo de mandar un señal de que se tiene una unión entre organizaciones, “no nos interesa promover nuestros centros, sino el mensaje”, expuso que cada año se cambia la frase y la ganancia es para cada centro, para apoyar a las familias que acuden. BVjTI9a Omnia.com.mx
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.