México suma dos oros en segunda jornada del Panamericano de Deportes Acuáticos
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- México continuó con su cosecha de preseas como parte del segundo día de competencias del Campeonato Panamericano de Deportes Acuáticos que se desarrolla en el Complejo César Zapata de Medellín, Colombia, después de obtener dos medallas de oro, par de platas y una de bronce, en certamen que también sirve como clasificatorio a los II Panamericanos Junior Asunción 2025.
En la prueba sincronizada de 10 metros en la rama femenil categoría abierta (sub-22), Rut Paez y Abigail González se coronaron, luego de sumar 282.96 unidades y dejar con el segundo lugar a la pareja cubana integrada por Anais Negret y Cynthia Cortina, con 226.44 puntos
Asimismo, Máximo Terán e Iñaki Hernández invirtieron los papeles respecto a la jornada inaugural en la disciplina y repitieron el 1-2, pero ahora en la prueba de trampolín de 1 metro individual de la división C (sub-13), tras acumular 298.10 y 297.70 puntos, en podio complementado por el brasileño Luiz Roncone, con 241.00.
Por su parte, Suri Cueva y Kelly Mejorada hicieron el 2-3 en la prueba individual desde la plataforma en la categoría A (sub-18), luego de sumar 346.05 y 343.40 unidades, respectivamente, en competición ganada por la canadiense Lila Gokiert, con 381.75 puntos.
Para la tercera jornada de actividades en el Panamericano de Deportes Acuáticos, tocará el turno de las pruebas varoniles individuales en las divisiones sub-18 y sub-13, así como sincronizados desde la plataforma, además de la competencia de trampolín 1 metro sub-15, mientras que en la rama femenil tocará el turno de las pruebas de 1 y 3 metros para menores de 22 y 15 años, respectivamente.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
