Green Card: ¿Qué es y cuáles son los requisitos para obtenerla?
Existe un documento imprescindible para las personas que desean vivir y trabajar permanentemente en Estados Unidos, pero que no cuentan con la nacionalidad estadounidense: la Green Card.
Este ‘certificado’ es un documento de identidad para extranjeros que concede algunos derechos -como la residencia legal indefinida- y obligaciones -como pagar impuestos-.
Sin embargo, para obtener la residencia permanente se deben cumplir varios requisitos, uno de ellos tener un ‘patrocinador’ dentro de Estados Unidos.
En la mayoría de casos, un patrocinador (empleador o familiar) es el que solicita la residencia permanente o Green Card en favor de otra persona.
Maneras de solicitar la Green Card
Existen varias formas de solicitar la Green Card, incluyendo la lotería de visas de diversidad -que no requieren de un patrocinador- y son sorteadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos.
El proceso para obtener la residencia permanente o Green Card es:
A través de un familiar:
Las leyes de inmigración de EU permiten que personas extranjeras que son familiares de ciudadanos estadounidenses puedan convertirse en ciudadanos permanentes legales (obtener una Green Card) con base en sus relaciones familiares.
Para aplicar en esta categoría se debe ser cónyuge, hijo menor o padre de un ciudadano estadounidense. Más información aquí.
A través de un empleador:
Estados Unidos también permite a los extranjeros obtener una Green Card a través de un empleo.
No obstante, no todos los trabajos aplican. Algunos de las personas que pueden solicitar este permiso son los trabajadores con aptitudes extraordinarias en las ciencias, las artes, la educación, los negocios, o los deportes. Así como trabajadores especializados y profesionales. Más información aquí.
Refugiado o asilado:
Otra de las formas de obtener la Green Card es haber sufrido persecución o demostrar tener temor de sufrir persecución por su:
Raza.
Religión.
Nacionalidad.
Pertenencia a un grupo social en particular.
Opinión política.
Solo se puede presentar esta solicitud si el interesado está físicamente en Estados Unidos y no es ciudadano estadounidense. Más información aquí.
Lotería de visas de inmigrante
Anualmente el gobierno de Estados Unidos otorga hasta 55 mil visas de diversidad para permitir la residencia permanente o Green Card a personas provenientes de países con un bajo índice migratorio a Estados Unidos.
Este programa de visas de diversidad es conocido como la “lotería de visas”.
Para participar se debe ser ciudadano de un país elegible.
Para saber si una persona es elegible, cada año el Departamento de Estado de EU publica una lista con los países elegibles y no elegibles (en inglés). Esta lista puede cambiar de un año a otro.
Con información de El Financiero
Tips al momento
América Rangel crítica imágenes del AIFA y desata debate político
La diputada América Rangel criticó públicamente las imágenes del AIFA difundidas por Claudia Sheinbaum, señalando que, aunque pueden parecer motivo de burla, en realidad reflejan una situación “muy grave”.
Rangel acusó que cuando una figura de alto nivel difunde información que considera falsa, no se trata solo de comunicación, sino de manipulación. Además, advirtió que tolerar este tipo de prácticas implica aceptar que el poder puede mentir sin consecuencias.
Finalmente, hizo un llamado a no normalizar estos hechos, subrayando que no deben permitirse dentro de la vida pública.
Entre la placa y la copa: cuando la autoridad olvida el uniforme
La información que continúa surgiendo sobre el zafarrancho ocurrido al exterior del bar La 4 vuelve a colocar sobre la mesa un tema que incomoda, pero que no puede ignorarse: el actuar de servidores públicos encargados de la seguridad que, lejos de conducirse con responsabilidad, terminan involucrados en hechos de violencia mientras se encontraban en un entorno de consumo de alcohol.
De acuerdo con los datos que han trascendido, una mujer identificada como Karen resultó lesionada por proyectil de arma de fuego, en un incidente donde fue detenido César, señalado como instructor de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, a quien se atribuyen las detonaciones. Además, se ha mencionado que la propia lesionada estaría adscrita al área de Operaciones Estratégicas de la Fiscalía y que también portaba un arma.
Más allá de lo que determinen las investigaciones, el caso exhibe una problemática recurrente: la aparente normalización de que elementos con responsabilidades sensibles frecuenten establecimientos nocturnos portando armas de cargo. No se trata de cuestionar la vida personal de los funcionarios, sino de subrayar la enorme responsabilidad que implica portar un arma bajo el respaldo del Estado.
El uniforme aunque no siempre sea visible representa una investidura permanente. La capacitación, el rango o la pertenencia a áreas estratégicas no son distintivos menores; son una encomienda que exige disciplina incluso fuera del horario laboral. El consumo de alcohol y el manejo de armas es una combinación que, por sí misma, debería encender alertas institucionales.
Este tipo de episodios golpea directamente la confianza ciudadana.
La percepción pública se deteriora cuando quienes tienen la tarea de proteger terminan protagonizando situaciones de riesgo.
La exigencia social no es extraordinaria: protocolos claros, supervisión efectiva y consecuencias cuando estos se incumplen.
Si las instituciones buscan credibilidad, deben asumir que la transparencia no es opcional. La sociedad espera investigaciones imparciales, deslinde de responsabilidades y, sobre todo, medidas que eviten que hechos similares se repitan.
Porque cuando la autoridad se involucra en actos que ponen en peligro a terceros, el problema deja de ser individual y se convierte en institucional. Y ahí, el silencio o la tibieza no son opciones.
Tips al momento
América Rangel crítica imágenes del AIFA y desata debate político
La diputada América Rangel criticó públicamente las imágenes del AIFA difundidas por Claudia Sheinbaum, señalando que, aunque pueden parecer motivo de burla, en realidad reflejan una situación “muy grave”.
Rangel acusó que cuando una figura de alto nivel difunde información que considera falsa, no se trata solo de comunicación, sino de manipulación. Además, advirtió que tolerar este tipo de prácticas implica aceptar que el poder puede mentir sin consecuencias.
Finalmente, hizo un llamado a no normalizar estos hechos, subrayando que no deben permitirse dentro de la vida pública.
Entre la placa y la copa: cuando la autoridad olvida el uniforme
La información que continúa surgiendo sobre el zafarrancho ocurrido al exterior del bar La 4 vuelve a colocar sobre la mesa un tema que incomoda, pero que no puede ignorarse: el actuar de servidores públicos encargados de la seguridad que, lejos de conducirse con responsabilidad, terminan involucrados en hechos de violencia mientras se encontraban en un entorno de consumo de alcohol.
De acuerdo con los datos que han trascendido, una mujer identificada como Karen resultó lesionada por proyectil de arma de fuego, en un incidente donde fue detenido César, señalado como instructor de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, a quien se atribuyen las detonaciones. Además, se ha mencionado que la propia lesionada estaría adscrita al área de Operaciones Estratégicas de la Fiscalía y que también portaba un arma.
Más allá de lo que determinen las investigaciones, el caso exhibe una problemática recurrente: la aparente normalización de que elementos con responsabilidades sensibles frecuenten establecimientos nocturnos portando armas de cargo. No se trata de cuestionar la vida personal de los funcionarios, sino de subrayar la enorme responsabilidad que implica portar un arma bajo el respaldo del Estado.
El uniforme aunque no siempre sea visible representa una investidura permanente. La capacitación, el rango o la pertenencia a áreas estratégicas no son distintivos menores; son una encomienda que exige disciplina incluso fuera del horario laboral. El consumo de alcohol y el manejo de armas es una combinación que, por sí misma, debería encender alertas institucionales.
Este tipo de episodios golpea directamente la confianza ciudadana.
La percepción pública se deteriora cuando quienes tienen la tarea de proteger terminan protagonizando situaciones de riesgo.
La exigencia social no es extraordinaria: protocolos claros, supervisión efectiva y consecuencias cuando estos se incumplen.
Si las instituciones buscan credibilidad, deben asumir que la transparencia no es opcional. La sociedad espera investigaciones imparciales, deslinde de responsabilidades y, sobre todo, medidas que eviten que hechos similares se repitan.
Porque cuando la autoridad se involucra en actos que ponen en peligro a terceros, el problema deja de ser individual y se convierte en institucional. Y ahí, el silencio o la tibieza no son opciones.
Notas recientes
Las más leídas
