Vogue pagará hasta 80 mil dólares a la nueva asistente de Anna Wintour
La editorial Condé Nast publicó una vacante para contratar a la ayudante de Anna Wintour, la editora en jefe de Vogue y directora global de contenidos de la editorial.
Si bien, la vacante no nombra a la célebre editora de moda, sí específica que es para convertirse en “asistente del Editor Jefe de American Vogue y Director Global de Contenidos”, es decir, el puesto de Wintour.
De acuerdo con el anuncio, la persona que se convierta en la asistente de Wintour deberá gestionar la agenda de la editora y hacerse responsable de organizar las reuniones y los materiales que se utilizarán en ellas, así como responsabilizarse de la asistencia tecnológica, así como de los suministros que se utilizan en la oficina y coordinar su mantenimiento según sea necesario.
Deberá responder las llamadas, dar seguimiento a los proyectos, asistir con la coordinación y preparación de presentaciones, materiales para reuniones y proyectos especiales en nombre de la editorial “comenzando a aprender y comprender el panorama interno (cultura de la empresa, estructura organizacional, modelo operativo, etc.) y el mercado externo (industria, competidores)”.
El asistente de la directora de Vogue tiene que ayudar con la toma de notas, la documentación de las reuniones y los seguimientos, así como con varias iniciativas de contenido de Vogue, organizar los cronogramas de producción de alto nivel, los plazos y los entregables clave.
A esto se suma que puede recibir asignaciones de contenido, investigación o proyectos especiales, sin embargo, la descripción de las acciones que llevará a cabo en el puesto es más amplia.
Entre otras obligaciones, quien sea asistente de Wintour deberá “demostrar inteligencia emocional, juicio, discreción y confidencialidad en todos los asuntos, así como la capacidad de anticipar problemas y ayudar a evitarlos”.
Vogue busca a un universitario graduado, con al menos uno o dos años de prácticas o experiencia laboral principalmente en “apoyo administrativo, idealmente en el sector de los medios digitales, los contenidos o la industria editorial”.
Entre los otros requisitos, el postulante debe tener una “gran capacidad de organización y gestión del tiempo, incluida la capacidad de hacer malabarismos con múltiples tareas a la vez, siendo extremadamente puntual en su entrega, proactivo y cumpliendo con las fechas de entrega”.
El salario que se ofrece para el puesto, va de 60 mil a 80 mil dólares, es decir, entre un millón 29 mil y un millón 372 mil pesos mexicanos, de acuerdo las “habilidades, capacitación, experiencia y educación” del postulante.
La forma de trabajo de Wintour fue emulada en el cine con la película “El Diablo Viste a la Moda” (2006), en la que Meryl Streep interpreta a Miranda Presley, personaje inspirado en la famosa editora de Vogue. Su asistente es la película es Andrea Sachs, interpretada por Anne Hathaway.
Con información de Latinus
Tips al momento
América Rangel crítica imágenes del AIFA y desata debate político
La diputada América Rangel criticó públicamente las imágenes del AIFA difundidas por Claudia Sheinbaum, señalando que, aunque pueden parecer motivo de burla, en realidad reflejan una situación “muy grave”.
Rangel acusó que cuando una figura de alto nivel difunde información que considera falsa, no se trata solo de comunicación, sino de manipulación. Además, advirtió que tolerar este tipo de prácticas implica aceptar que el poder puede mentir sin consecuencias.
Finalmente, hizo un llamado a no normalizar estos hechos, subrayando que no deben permitirse dentro de la vida pública.
Entre la placa y la copa: cuando la autoridad olvida el uniforme
La información que continúa surgiendo sobre el zafarrancho ocurrido al exterior del bar La 4 vuelve a colocar sobre la mesa un tema que incomoda, pero que no puede ignorarse: el actuar de servidores públicos encargados de la seguridad que, lejos de conducirse con responsabilidad, terminan involucrados en hechos de violencia mientras se encontraban en un entorno de consumo de alcohol.
De acuerdo con los datos que han trascendido, una mujer identificada como Karen resultó lesionada por proyectil de arma de fuego, en un incidente donde fue detenido César, señalado como instructor de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, a quien se atribuyen las detonaciones. Además, se ha mencionado que la propia lesionada estaría adscrita al área de Operaciones Estratégicas de la Fiscalía y que también portaba un arma.
Más allá de lo que determinen las investigaciones, el caso exhibe una problemática recurrente: la aparente normalización de que elementos con responsabilidades sensibles frecuenten establecimientos nocturnos portando armas de cargo. No se trata de cuestionar la vida personal de los funcionarios, sino de subrayar la enorme responsabilidad que implica portar un arma bajo el respaldo del Estado.
El uniforme aunque no siempre sea visible representa una investidura permanente. La capacitación, el rango o la pertenencia a áreas estratégicas no son distintivos menores; son una encomienda que exige disciplina incluso fuera del horario laboral. El consumo de alcohol y el manejo de armas es una combinación que, por sí misma, debería encender alertas institucionales.
Este tipo de episodios golpea directamente la confianza ciudadana.
La percepción pública se deteriora cuando quienes tienen la tarea de proteger terminan protagonizando situaciones de riesgo.
La exigencia social no es extraordinaria: protocolos claros, supervisión efectiva y consecuencias cuando estos se incumplen.
Si las instituciones buscan credibilidad, deben asumir que la transparencia no es opcional. La sociedad espera investigaciones imparciales, deslinde de responsabilidades y, sobre todo, medidas que eviten que hechos similares se repitan.
Porque cuando la autoridad se involucra en actos que ponen en peligro a terceros, el problema deja de ser individual y se convierte en institucional. Y ahí, el silencio o la tibieza no son opciones.
Tips al momento
América Rangel crítica imágenes del AIFA y desata debate político
La diputada América Rangel criticó públicamente las imágenes del AIFA difundidas por Claudia Sheinbaum, señalando que, aunque pueden parecer motivo de burla, en realidad reflejan una situación “muy grave”.
Rangel acusó que cuando una figura de alto nivel difunde información que considera falsa, no se trata solo de comunicación, sino de manipulación. Además, advirtió que tolerar este tipo de prácticas implica aceptar que el poder puede mentir sin consecuencias.
Finalmente, hizo un llamado a no normalizar estos hechos, subrayando que no deben permitirse dentro de la vida pública.
Entre la placa y la copa: cuando la autoridad olvida el uniforme
La información que continúa surgiendo sobre el zafarrancho ocurrido al exterior del bar La 4 vuelve a colocar sobre la mesa un tema que incomoda, pero que no puede ignorarse: el actuar de servidores públicos encargados de la seguridad que, lejos de conducirse con responsabilidad, terminan involucrados en hechos de violencia mientras se encontraban en un entorno de consumo de alcohol.
De acuerdo con los datos que han trascendido, una mujer identificada como Karen resultó lesionada por proyectil de arma de fuego, en un incidente donde fue detenido César, señalado como instructor de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, a quien se atribuyen las detonaciones. Además, se ha mencionado que la propia lesionada estaría adscrita al área de Operaciones Estratégicas de la Fiscalía y que también portaba un arma.
Más allá de lo que determinen las investigaciones, el caso exhibe una problemática recurrente: la aparente normalización de que elementos con responsabilidades sensibles frecuenten establecimientos nocturnos portando armas de cargo. No se trata de cuestionar la vida personal de los funcionarios, sino de subrayar la enorme responsabilidad que implica portar un arma bajo el respaldo del Estado.
El uniforme aunque no siempre sea visible representa una investidura permanente. La capacitación, el rango o la pertenencia a áreas estratégicas no son distintivos menores; son una encomienda que exige disciplina incluso fuera del horario laboral. El consumo de alcohol y el manejo de armas es una combinación que, por sí misma, debería encender alertas institucionales.
Este tipo de episodios golpea directamente la confianza ciudadana.
La percepción pública se deteriora cuando quienes tienen la tarea de proteger terminan protagonizando situaciones de riesgo.
La exigencia social no es extraordinaria: protocolos claros, supervisión efectiva y consecuencias cuando estos se incumplen.
Si las instituciones buscan credibilidad, deben asumir que la transparencia no es opcional. La sociedad espera investigaciones imparciales, deslinde de responsabilidades y, sobre todo, medidas que eviten que hechos similares se repitan.
Porque cuando la autoridad se involucra en actos que ponen en peligro a terceros, el problema deja de ser individual y se convierte en institucional. Y ahí, el silencio o la tibieza no son opciones.
Notas recientes
Las más leídas
