Calendario de pagos para bimestre noviembre-diciembre Pensión del Bienestar 2023

Ya hay fechas para la distribución del último pago de 2023 de la Pensión del Bienestar para personas adultas mayores, un apoyo impulsado durante el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y que fue adelantado en Guerrero a los damnificados por el huracán Otis.

Ariadna Montiel, secretaria del Bienestar, explicó que el calendario de pagos abarca del 6 al 30 de noviembre. El cronograma también aplica para la Pensión a personas con capacidades diferentes y para el programa Madres Trabajadoras.

Los pagos empezarán a ser distribuidos por la Secretaría del Bienestar a partir del próximo lunes 6 de noviembre de la siguiente manera:

Lunes 6 de noviembre: Apellidos que inicien con A.

Martes 7 de noviembre: Apellidos que inicien con B.

Miércoles 8 y jueves 9 de noviembre: Apellidos que inicien con C.

Viernes 10 de noviembre: Apellidos que inicien con D, E y F.

Lunes 13 y martes 14 de noviembre: Apellidos que inicien con G.

Miércoles 15 de noviembre: Apellidos que inicien con H, I, J y K.

Jueves 16 de noviembre: Apellidos que inicien con L.

Viernes 17 y martes 21 de noviembre: Apellidos que inicien con M.

Miércoles 22 de noviembre: Apellidos que inicien con N, Ñ y O.

Jueves 23 de noviembre: Apellidos que inicien con P y Q.

Viernes 24 y Lunes 27 de noviembre: Apellidos que inicien con R.

Martes 28 de noviembre: Apellidos que inicien con S.

Miércoles 29 de noviembre: Apellidos que inicien con T y U.

Jueves 30 de noviembre: Apellidos que inicien con V, W, X, Y, Z.

Ojo: De acuerdo con el programa, el pago de la Pensión del Bienestar se pausará durante el feriado por el Aniversario de la Revolución Mexicana del lunes 20 de noviembre.

Para este año, el monto del apoyo subió a 4 mil 800 pesos bimestrales. El presidente López Obrador ya adelantó que la Pensión del Bienestar tendrá un aumento de 25 por ciento para 2024, por lo que quedará en 6 mil pesos.

En septiembre, el mandatario también aseguró que impulsará una reforma en el Congreso para acortar los plazos de entrega de la Pensión del Bienestar.

“Buscaremos que sea mensual la entrega, la misma cantidad, pero mensual, y si podemos, quincenal”, dijo en un evento en Tecámac, en el Estado de México.

La Pensión del Bienestar es un derecho constitucional gracias a un cambio en la Carta Magna que López Obrador impulsó en 2020. De acuerdo con uno de los artículos transitorios de la reforma, el monto de la pensión debe aumentar año con año esto tomando como referencia la inflación en México. El Financiero

Tips al momento

América Rangel crítica imágenes del AIFA y desata debate político

La diputada América Rangel criticó públicamente las imágenes del AIFA difundidas por Claudia Sheinbaum, señalando que, aunque pueden parecer motivo de burla, en realidad reflejan una situación “muy grave”.


Rangel acusó que cuando una figura de alto nivel difunde información que considera falsa, no se trata solo de comunicación, sino de manipulación. Además, advirtió que tolerar este tipo de prácticas implica aceptar que el poder puede mentir sin consecuencias.


Finalmente, hizo un llamado a no normalizar estos hechos, subrayando que no deben permitirse dentro de la vida pública.


Entre la placa y la copa: cuando la autoridad olvida el uniforme

La información que continúa surgiendo sobre el zafarrancho ocurrido al exterior del bar La 4 vuelve a colocar sobre la mesa un tema que incomoda, pero que no puede ignorarse: el actuar de servidores públicos encargados de la seguridad que, lejos de conducirse con responsabilidad, terminan involucrados en hechos de violencia mientras se encontraban en un entorno de consumo de alcohol.

De acuerdo con los datos que han trascendido, una mujer identificada como Karen resultó lesionada por proyectil de arma de fuego, en un incidente donde fue detenido César, señalado como instructor de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, a quien se atribuyen las detonaciones. Además, se ha mencionado que la propia lesionada estaría adscrita al área de Operaciones Estratégicas de la Fiscalía y que también portaba un arma.

Más allá de lo que determinen las investigaciones, el caso exhibe una problemática recurrente: la aparente normalización de que elementos con responsabilidades sensibles frecuenten establecimientos nocturnos portando armas de cargo. No se trata de cuestionar la vida personal de los funcionarios, sino de subrayar la enorme responsabilidad que implica portar un arma bajo el respaldo del Estado.

El uniforme aunque no siempre sea visible representa una investidura permanente. La capacitación, el rango o la pertenencia a áreas estratégicas no son distintivos menores; son una encomienda que exige disciplina incluso fuera del horario laboral. El consumo de alcohol y el manejo de armas es una combinación que, por sí misma, debería encender alertas institucionales.

Este tipo de episodios golpea directamente la confianza ciudadana. 

La percepción pública se deteriora cuando quienes tienen la tarea de proteger terminan protagonizando situaciones de riesgo. 

La exigencia social no es extraordinaria: protocolos claros, supervisión efectiva y consecuencias cuando estos se incumplen.

Si las instituciones buscan credibilidad, deben asumir que la transparencia no es opcional. La sociedad espera investigaciones imparciales, deslinde de responsabilidades y, sobre todo, medidas que eviten que hechos similares se repitan.

Porque cuando la autoridad se involucra en actos que ponen en peligro a terceros, el problema deja de ser individual y se convierte en institucional. Y ahí, el silencio o la tibieza no son opciones.

Tips al momento

América Rangel crítica imágenes del AIFA y desata debate político

La diputada América Rangel criticó públicamente las imágenes del AIFA difundidas por Claudia Sheinbaum, señalando que, aunque pueden parecer motivo de burla, en realidad reflejan una situación “muy grave”.


Rangel acusó que cuando una figura de alto nivel difunde información que considera falsa, no se trata solo de comunicación, sino de manipulación. Además, advirtió que tolerar este tipo de prácticas implica aceptar que el poder puede mentir sin consecuencias.


Finalmente, hizo un llamado a no normalizar estos hechos, subrayando que no deben permitirse dentro de la vida pública.


Entre la placa y la copa: cuando la autoridad olvida el uniforme

La información que continúa surgiendo sobre el zafarrancho ocurrido al exterior del bar La 4 vuelve a colocar sobre la mesa un tema que incomoda, pero que no puede ignorarse: el actuar de servidores públicos encargados de la seguridad que, lejos de conducirse con responsabilidad, terminan involucrados en hechos de violencia mientras se encontraban en un entorno de consumo de alcohol.

De acuerdo con los datos que han trascendido, una mujer identificada como Karen resultó lesionada por proyectil de arma de fuego, en un incidente donde fue detenido César, señalado como instructor de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, a quien se atribuyen las detonaciones. Además, se ha mencionado que la propia lesionada estaría adscrita al área de Operaciones Estratégicas de la Fiscalía y que también portaba un arma.

Más allá de lo que determinen las investigaciones, el caso exhibe una problemática recurrente: la aparente normalización de que elementos con responsabilidades sensibles frecuenten establecimientos nocturnos portando armas de cargo. No se trata de cuestionar la vida personal de los funcionarios, sino de subrayar la enorme responsabilidad que implica portar un arma bajo el respaldo del Estado.

El uniforme aunque no siempre sea visible representa una investidura permanente. La capacitación, el rango o la pertenencia a áreas estratégicas no son distintivos menores; son una encomienda que exige disciplina incluso fuera del horario laboral. El consumo de alcohol y el manejo de armas es una combinación que, por sí misma, debería encender alertas institucionales.

Este tipo de episodios golpea directamente la confianza ciudadana. 

La percepción pública se deteriora cuando quienes tienen la tarea de proteger terminan protagonizando situaciones de riesgo. 

La exigencia social no es extraordinaria: protocolos claros, supervisión efectiva y consecuencias cuando estos se incumplen.

Si las instituciones buscan credibilidad, deben asumir que la transparencia no es opcional. La sociedad espera investigaciones imparciales, deslinde de responsabilidades y, sobre todo, medidas que eviten que hechos similares se repitan.

Porque cuando la autoridad se involucra en actos que ponen en peligro a terceros, el problema deja de ser individual y se convierte en institucional. Y ahí, el silencio o la tibieza no son opciones.

Notas recientes